Friday, March 17, 2017

Bill Warner, PhD: Using Islam to Vet Muslims

To read a bit about Dr. Bill Warner, foremost authority on Islam and a profound original thinker in my humble opinion, kindly click on this link:

To read a bit about his work and get a general idea of what it is about, kindly click on this link:


To read an interview with Dr. Warner about his work by Dr. Jamie Glazov in the leading American publication Frontpage Magazine, kindly click on the link below:


To read a bit about and possibly consider acquiring and reading the books of the Center for the Study of Political Islam, or just visit their website for the first time, kindly click on this link:


To read an easy-to-understand but serious, authoritative and very informative book by Dr. Warner, Sharia Law for the non-Muslim (as a free pdf-file through the kind courtesy of the Q Society of Australia), kindly click on the link below:


Here follows Dr. Warner`s posting Using Islam to Vet Muslims, as it appears at the Political Islam site:


https://www.politicalislam.com/using-islam-to-vet-muslims/



Using Islam to Vet Muslims


To vet Muslims, don’t talk about Islam; instead talk about the fruit of the Islam. Here is an example: wife beating. No apologist can support wife beating, but wife beating is found in the Koran and the Hadith:
Koran 4:34 Men have authority over women because Allah has made the one superior to the other, and … send them to beds apart and beat them. Then if they obey you, take no further action against them.
Dawood #2142 Umar reported the prophet as saying: “A man will not be asked as to why he beats his wife”.
I object to any wife beating doctrine. I don’t want immigrants/Muslims who believe in wife beating to be my neighbor.
The Islamic doctrine supports: slavery, torture, Kafirs must submit to Sharia, wife beating, inferiority of women, political assassin. I reject Sharia, wife beating, torture, killing of Kafirs. Notice that I do not say I reject Muslims.
So ask an apologist: Do you support wife beating? Assassination? Killing apostates?
You say you don’t know enough to quote Koran and Hadith. Then go ask Imam Google. The hadith and Koran verse I used came from web searching: “wife beating Koran”. Finding this kind of information used to be hard, now it is simple.
Why do we want to bring in anybody who buys into wife beating, the inferiority of Kafirs, assassinations?
So, deal with the fruit of Islam, not Islam. Ask the apologist to agree with this evil fruit of the doctrine, for instance, wife beating. Notice the method: Talk about the source doctrine and its fruit.
Is it fair to ask if a Muslim follows the doctrine? If not, will they condemn it?
============
Проверка мусульман с помощью Ислама.
Для того, чтобы проверить мусульман, не стоит заводить разговор об Исламе. Вместо этого, лучше поговорить о плодах Ислама. Вот, например, избиение жены. Никакой апологет не поддерживает избиение жены, но избиение жены можно найти в Коране и хадисах.
Коран 4:34 Мужчины имеют власть над женщинами, потому что Аллах сделал одних выше других и … послал их в разные постели и повелел бить их. После этого, если они подчинятся вам, то не предпринимайте никаких действий против них.
Дауд # 2142 Омар сообщил о словах пророка: «Мужчину не нужно спрашивать, за что он бьет свою жену».
Я возражаю против идеологии избиения любой жены. Я не хочу, чтобы моими соседями были иммигранты / мусульмане, которые верят в избиение жен.
Исламская идеология поддерживает рабство, пытки, подчинение кафиров шариату, избиение жены, неполноценность женщин, политические убийства. Я отвергаю шариат, избиение жен, пытки, убийство кафиров. Заметьте, что я не говорю, что я отвергаю мусульман.
Так что спросите апологета, поддерживает ли он избиение жены? Убийства вероотступников?
Вы говорите, что не знаете достаточно, чтобы цитировать Коран и хадисы. Тогда спросите у имама в Гугле. Хадис и стих Корана, которые я использовал, пришли из поиска в Интернете: “Избиение жен в Коране”. Раньше было сложно найти такую информацию, теперь это просто.
Почему мы хотим привлечь любого, кто верит в избиение жен, неполноценность кафиров, убийства?
Так что лучше иметь дело с плодами Ислама, а не Исламом. Попросите апологета согласиться с таким злым результатом идеологии, например, избиением жен. Отметьте метод. Расскажите об исходной доктрине и ее плодах.
Справедливо ли спрашивать, придерживается ли мусульманин этой доктрины? Если нет, может ли он осудить ее?