Saturday, April 30, 2016

Chairman of the NATO Military Committee in Sweden to discuss regional security and NATO-Swedish military cooperation

To read the entire item at the official NATO website, kindly click here:

http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_130487.htm

Chairman of the NATO Military Committee in Sweden to discuss regional security and NATO-Swedish military cooperation

27 Apr. 2016 - 28 Apr. 2016

From the posting at the official NATO website:

The Chairman of the NATO Military Committee, General Petr Pavel and Swedish Minister of Defence, Mr. Peter Hultqvist focused on the evolving security environment with special emphasis on the Baltic Sea region, Sweden and NATO's adaption to face new challenges and NATO-EU cooperation. General Pavel underlined “the strategic importance of the Baltic Sea region in terms of both economy and security and the key role of Sweden in this context. NATO and Sweden have strengthened their ties to boost situational awareness, increase defence against hybrid warfare, and do more joint training and exercises to support regional and international security”.

In his meeting with the Supreme Commander of the Swedish Armed Forces, General Micael Bydén and his staff, General Pavel received an update on the Swedish Armed Forces, including bilateral and regional cooperation and prospects for further enhancement of NATO-Swedish military partnership activities. The Chairman commended the Swedish Armed Forces for being "both highly capable, professional and reliable as well as interoperable with Allied forces as a result of using NATO standards and exercising, training and fighting alongside NATO troops". Furthermore, General Pavel thanked General Bydén for Sweden’s participation in NATO-led missions in Afghanistan and Kosovo, NATO Response Force and NATO exercises.

Robert Spencer: Kiedy gwałt jest modlitwą

http://www.euroislam.pl/index.php/2015/08/kiedy-gwalt-jest-modlitwa/

Kiedy gwałt jest modlitwą

28 SIERPNIA 2015
Robert Spencer
„Powiedział, że zgodnie z islamem wolno mu zgwałcić niewierną. Że gwałcąc mnie, przybliża się do Boga… Powiedział, że gwałt na mnie jest jego modlitwą do Boga”. 
Przypomina to hasło Hamasu: „Zabijanie Żydów jest modlitwą, która przybliża nas do Boga”. Gwałcenie dziewczynek i zabijanie Żydów są świadectwem oddania Bogu? Co to za Bóg? I co za ślepota moralna pozwala przywódcom reszty świata siadać przy herbatce i “prowadzić dialog” z klerykami muzułmańskimi, starannie pomijając te tematy (choć pewnie o nich nawet nie słyszeli)? 
Artykuł w “New York Timesie” w przerażający sposób uświadamia gehennę jazydzkich i innych niemuzułmańskich kobiet, które popadły w niewolę seksualną Państwa Islamskiego. 
Zaskakujące jest, ze NYT podaje pełną informację o tym, w co te potwory wierzą – że przez niszczenie tych dziewcząt zadowalają swojego krwiożerczego boga. Godne odnotowania jest także, że artykuł zawiera nie tylko fałszywe przeprosiny Kecii Ali, ale wprost uznanie przez Cole Bunzela z Princeton University, iż Koran rzeczywiście zawiera fragmenty przyzwalające na branie niewolników seksualnych. 
I rzeczywiście, Bunzel ma rację: pojmanie niewiernych dziewcząt jako seksualnych niewolnic jest usankcjonowane przez Koran. Zgodnie z prawem islamskim muzułmanie mogą wziąć „branki prawej ręki” (Koran 4:3, 4:24, 33:50). Koran mówi: O Proroku! My uznaliśmy za dozwolone dla ciebie żony, którym dałeś wiana, i niewolnice, które ci darował Bóg jako zdobycz” (33:50)* [cytaty wg. tłumaczenia Józefa Bielawskiego, PIW, Warszawa 1986 — przyp. tłum.). Wersy 4:3 i 4:24 rozszerzają ten przywilej na wszystkich muzułmanów w ogóle. Koran mówi, że mężczyzna może uprawiać seks ze swoimi żonami oraz z niewolnicami seksualnymi: „Szczęśliwi są wierzący, którzy są pokorni w swoich modlitwach, którzy się odwracają od pustej gadaniny, którzy dają jałmużnę, którzy zachowują wstrzemięźliwość, z wyjątkiem swoich żon i tego, czym zawładnęła ich prawica, bo wtedy nie będą ganieni’ (23:1-6).

“He said that raping me is his prayer to God”   BY 

Europol

To visit it`s website, kindly click on the link below:

https://www.europol.europa.eu/

Europol is the European Union’s law enforcement agency whose main goal is to help achieve asafer Europe for the benefit of all EU citizens. We do this by assisting the European Union’s Member States in their fight against serious international crime and terrorism.
Large–scale criminal and terrorist networks pose a significant threat to the internal security of the EU and to the safety and livelihood of its people. The biggest security threats come from terrorism, international drug trafficking and money laundering, organised fraud, counterfeiting of the euro currency, and people smuggling. But new dangers are also accumulating, in the form of cybercrime, trafficking in human beings, and other modern-day threats. This is a multi–billion euro business, quick to adapt to new opportunities and resilient in the face of traditional law enforcement measures.

EUROPOL STAFF AND LIAISON OFFICERS (ELOS)

  • Europol headquarters in The Hague, the Netherlands
  • working closely with law enforcement agencies in the 28 EU Member States and in other non-EU partner states and organisations
  • more than 900 staff
  • 185 Europol Liaison Officers (ELOs)
  • around 100 criminal analysts
  • over 18 000 cross–border investigations each year
More than 900 staff at Europol headquarters in The Hague, the Netherlands, work closely with law enforcement agencies in the 28 EU Member States and in other non-EU partner states such as Australia, Canada, the USA and Norway.
The agency uses its unique information capabilities and the expertise of its staff to identify and track the most dangerous criminal and terrorist networks in Europe. Law enforcement authorities in the EU rely on this intelligence work and the services of Europol’s operational coordination centre and secure information network, to carry out over 18 000 cross–border investigations each year. These have led to the disruption of many criminal and terrorist networks, to the arrest of thousands of dangerous criminals, to the recovery of millions of euro in criminal proceeds, and to the recovery from harm of hundreds of victims, including children trafficked for sexual exploitation. Europol also acts as a major centre of expertise in key fields of law enforcement activity and as a European centre for strategic intelligence on organised crime.
Europol officers have no direct powers of arrest but support EU law enforcement colleagues by gathering, analysing and disseminating information and coordinating operations. Our partners use the input to prevent, detect and investigate offences, and to track down and prosecute those who commit them. Europol experts and analysts take part in Joint Investigation Teams which help solve criminal cases on the spot in EU countries.
Europol personnel come from different kinds of law enforcement agencies, including regular police, border police, customs and security services. This multi-agency approach helps to close information gaps and minimise the space in which criminals can operate.
Currently 185 Europol Liaison Officers (ELOs) are based at Europol headquarters. These ELOs are seconded to Europol by the EU Member States and our non-EU partners. They guarantee fast and effective cooperation based on personal contact and mutual trust. 

UNIQUE SERVICES

  • support centre for law enforcement operations
  • hub for criminal information and organisations
  • centre for law enforcement expertise
  • one of the largest concentrations of analytical capability in the EU
  • produces regular assessments and reports
  • high-security, 24/7 operational centre
  • central platform for law enforcement experts from the European Union countries
Our position at the heart of the European security architecture means we offer a unique range of services. Europol is a support centre for law enforcement operations, a hub for criminal information, and a centre for law enforcement expertise.
Analysis is at the core of our activities. Europol employs around 100 criminal analysts who are among the best trained in Europe. This gives Europol one of the largest concentrations of analytical capability in the EU. Our analysts use state-of-the-art tools to support Member States’ investigations on a daily basis.
To give our partners a deeper insight into the criminal problems they are dealing with, Europol produces regular assessments which offer comprehensive and forward-looking analyses of crime and terrorism in the European Union. The European Organised Crime Threat Assessment (OCTA) identifies and assesses emerging threats. The OCTA describes the structure of organised crime groups and the way they operate, and the main types of crime affecting the European Union. The EU Terrorism Situation and Trend Report (TE-SAT), published annually, gives a detailed account of the state of terrorism in the EU.
Europol is a high-security operational centre. We deal with more than 18,000 cases a year, turning high-quality analysis into operational successes. This flexible service centre operates non-stop: 24 hours a day, 7 days a week.
Europol serves as an EU centre of expertise, providing a central platform for law enforcement experts from the European Union countries.
Europol officers are always ready to travel at short notice and provide support with our mobile office. Our presence is also in demand in the fight against illicit drugs and we have a fully operational team to help dismantle synthetic drugs laboratories on-the-spot.

STATE-OF-THE-ART TECHNOLOGY

International crime and terrorist groups operate worldwide and make use of the latest technology. To ensure an effective and coordinated response, Europol needs to be equally flexible and innovative, and make sure its methods and tools are up to date. We have state-of-the-art databases and communication channels, offering fast and secure capabilities for storing, searching, visualising and linking information.
Gathering, analysing and disseminating this information entails the exchange of large quantities of personal data. Europol sets and adheres to the highest standards of data protection and data security.

AREAS OF EXPERTISE

Since Europol can offer a flexible response, we focus on different areas of criminal and terrorist activity from year to year, depending on the demands of the situation. Our main priorities, however, tend to remain relatively stable, reflecting those of international criminal and terrorist groups. Over the years we have built up substantial experience in fighting drug trafficking, illicit immigration networks and trafficking in human beings, illicit vehicle trafficking, cybercrime, money laundering and forgery of money. Europol is the European central office to combat euro counterfeiting.
Europol enjoys excellent cooperation arrangements with law enforcement partners in Europe and beyond. It also values its accountability arrangements and data protection regime, which are among the most robust and transparent in the world.
We welcome public interest in our work and trust that the contents of this website offer the reader a good illustration of our activities, the responsible way in which they are carried out, and the impact they are having on making Europe safer.

Gulan Avci (L): ”Mångkultur får aldrig ursäkta kvinnoförtryck”

För att läsa hela debattartikeln av Gulan Avci (L), ordförande Liberala Kvinnor
http://www.svd.se/mangkultur-far-aldrig-ursakta-kvinnofortryck/om/debatt

”Mångkultur får aldrig ursäkta kvinnoförtryck”

Vi tror på en integrationspolitik med kvinnorna i fokus. Genom att ge kvinnorna makt och på­skynda deras integration in i samhället kan det bidra till att upplösa traditionella makt- och familjestrukturer, skriver Gulan Avci, Liberala Kvinnor.

Från artikeln:

Hedersrelaterat våld och förtryck får aldrig ursäktas av att människor kommer från annorlunda länder med andra kulturella preferenser och annan syn på jämställdhet. Gör vi det riskerar det dess­utom i längden leda till en destruktiv utveckling där både öppenheten och toleransen blir lidande.
Vi tror på en integrationspolitik med kvinnorna i fokus. Genom att ge kvinnorna makt och på­skynda deras integration in i samhället kan det bidra till att upplösa traditionella makt- och familjestrukturer. För när kvinnor som tidigare levt i förtryck inser vilka rättigheter de har i det nya landet, och börjar ställa krav, blir ekonomiskt självständiga och åbero­par rätten att vara lika fria som andra individer i samhället, får det en positiv inverkan.

Raymond Ibrahim: The Threat of Islamic Betrayal

The Threat of Islamic Betrayal


A recent assassination attempt in Turkey offers valuable lessons for the West concerning Islamist hate -- and the amount of deceit and betrayal that hate engenders towards non-Muslim "infidels."

Last January, an assassination plot against a Christian pastor in Turkey was thwarted when police arrested 14 suspects. Two of them had been part of the pastor's congregation for more than a year, feigning interest in Christianity. One went so far as to participate in a baptism. Three of the suspects were women. "These people had infiltrated our church and collected information about me, my family and the church and were preparing an attack against us," said the pastor in question, Emre Karaali, a native Turk: "Two of them attended our church for over a year and they were like family."

Raymond Ibrahim: Zdrada – Zażenie ze strony Islamu

Aby przeczytać artykuł, prosze kliknąć tutaj:
Zdrada – Zażenie ze strony Islamu 
27 marzec 2013, Z ostatniej próby zamachu, której usiłowano dokonać w Turcji, Zachód może nauczyć się kilka wartościowych lekcji dotyczących islamskiej nienawiści – oraz ilości fałszu i zdrady, które rodzi ta nienawiść do niemuzułmańskich „niewiernych”.
Ostatnio w styczniu tego roku udaremniony został przez policję w Turcji spisek, który miał doprowadzić do zamachu na chrześcijańskiego pastora. Aresztowanych zostało 14 podejrzanych. Dwóch z nich od ponad dwóch należało do zboru owego pastora, udając zainteresowanie chrześcijaństwem. Jeden z nich poszedł tak daleko, że dał się ochrzcić. Trzy osoby spośród podejrzanych to kobiety. „Ci ludzie przeniknęli do naszego kościoła i zbierali informacje o mnie, mojej rodzinie i kościele, i przygotowali atak na nas” – powiedział pastor, Emre Karaali, z pochodzenia Turek: „Dwoje z nich uczestniczyło w kościele przez ponad rok i byli jak rodzina”.

Adam Credo, The Washington Free Beacon: Iran to Build Seven New Nuke Plants By 2020

Here is a bit about journalist Adam Credo

http://freebeacon.com/author/adam-kredo/
Adam Kredo is senior writer for the Washington Free Beacon. Formerly an award-winning political reporter for the Washington Jewish Week, where he frequently broke national news, Kredo’s work has been featured in outlets such as the Jerusalem Post, the Jewish Telegraphic Agency, and Politico, among others

To read the entire article, kindly click on this link:

Iran to Build Seven New Nuke Plants By 2020

BY:  April 29, 2016
Iran is offering to help the global community construct nuclear power plants, according to a top official, who said that Iran would be home to seven new nuclear plants by 2020, according to recent remarks.
Behrouz Kamalvandi, the spokesman for Iran’s Atomic Energy Organization, announced on Friday that Iran has the technology and know-how to help the world’s advanced nations construct nuclear power plants.
Iran is currently holding talks with a variety of nations aimed at cementing new deals to construct new nuclear plants, Kamalvandi was quoted as saying in the country’s state-controlled press.
“Besides Bushehr nuclear power plant and two other plants being constructed in Iran, four others will be built by 2020,” Kamalvandi announced.
...
Iran is scheduled to send the United States 32 tons of nuclear material “in the coming weeks,” Obama administration officials told theWashington Free Beacon earlier this week. The unprecedented deal will cost the United States $8.6 million.
Specific details of the payment to Iran are being withheld until the deal is complete, according to these officials.
“We cannot discuss details of the payment until after the purchase is complete,” a Treasury Department official who was not authorized to speak on record told the Free Beacon. “The Department of Energy’s Isotope Program plans to pay Iran approximately $8.6 million dollars for 32 metric tons of heavy water.”

Fatah youth movement song: "Hold your weapon and load it… Pour the fire of rage on the enemy... Hand me the weapon... Our enemy will pay with his blood"

Fatah youth movement song: "Hold your weapon and load it… Pour the fire of rage on the enemy... Hand me the weapon... Our enemy will pay with his blood"
Fatah-run Awdah TV - Jan. 21, 2016


The clip above was translated and documented by the respected Israeli research institute Palestinian Media Watch.

http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=457&doc_id=17734

This song promoting violence against Israelis started to appear on social media with the beginning of the Palestinian wave of attacks against Israelis which began in September/October 2015, lasted 6 months and killed over 30 Israelis

Lyrics: "Go out against the treacherous enemy
Even if you hold [only] a rock in your hand
O you, who will never forget a blood revenge
O vigorous person, get up and strap on the belt of fire
And sound for us the voice of the attack
Go out against the enemy, go out, resist, hit, go out
Through rocks [the child Martyr] Faris [Ouda] stood against the arsenal and defeated a tank... 
Challenge the enemy
He who humiliates us will not live...
Hold your weapon and load it, leave the revolution burning...
O Fatah fire, burn, constantly and victoriously
Pour the fire of rage on the enemy...
Hand me the weapon and the equipment
Place thousands of cartridges on me
Our enemy will pay with his blood...
I marched determinedly through desert and forests
Holding a submachine gun in my hands which arises out of the rock" 
Production – “Fatah Shabiba movement in Palestine”

Faris Ouda - 14-year-old Palestinian who was presented by Yasser Arafat as a role model for Palestinian children because he sought and achieved death as a Martyr in confrontations with Israel. According to the official PA daily, on Nov. 8, 2000, the day he was killed, before heading towards the areas where Palestinian and Israelis were involved in fighting, Ouda left a wreath around his picture in his room with the words: "The brave Martyr Faris Ouda." The PA daily wrote that Ouda had said to his mother, "Don't worry, mother, Martyrdom is sweet." [PA TV, Aug. 4, 2003]

The Unknown: Islam`s 25 Scars on My Body

[Important Announcement: The Glazov Gang is a fan-generated program and its life extension is growing short. Please donate through our Pay Pal account to help us keep going. We so appreciate it.]
On this new special edition of The UnknownAnni Cyrus discusses Islam’s 25 Scars On My Body, sharing the nightmare she experienced as a young girl in the Islamic Gulag. 
Don’t miss it.
And make sure to watch one of the most powerful episodes of The Unknown: To Be Raped Under Islam, in which Anni revealed the horror she endured under the Islamic Republic — and how she prevailed and is fighting back:
Subscribe to our YouTube Channel and to Jamie Glazov Productions. Also LIKE us on Facebook and LIKE Jamie’s FB Fan Page.

Answering-Islam Sverige: Vad säger Islam om Taimour Abdulwahabs terrordåd?

Här först lite om sajten Answering-Islam:

http://www.answering-islam.org/about.html

Who is (behind) "Answering Islam" ?

Many people send us emails asking who we are, what are our qualifications to speak on Islam, what is our statement of faith, etc.

Some say, that they love our site, and would like to recommend it to others, but cannot do so before they know who we are and what exactly we believe.

If you are one who seeks answers to these questions, we would like to ask you: What would you need these answers for? Why is the (usually acknowledged) quality of our material not enough for you?

We have no desire that people believe our arguments just because some respectable names of persons, organizations or churches are attached to the site. Often the question comes from Christians who want to be sure, we are evangelical Christians, before they can trust or recommend us.

We do not want Christians (or anyone else) to believe what we write is correct just because we claim to be evangelical, or because we can tout some academic titles to the names of our authors, but because the arguments are biblical, well documented, and logically sound.
The Bible praises these critical believers:

Now, the Bereans were of more noble character than the Thessalonians, for they received the message with great eagerness and examined the Scriptures every day to see if what Paul said was true. Acts 17:11
The Bereans believed not because it was Paul, the honored apostle, nor because he could claim the endorsement of the Jerusalem Apostolic Council, but because they examined his arguments themselves to find whether they were scriptural and true.

Let our readers be Bereans. We want that Muslims come to faith because they become convinced of the truth of the Gospel through the soundness of the material we present, and we want our Christian brothers and sisters to develop their convictions about their own faith and about Islam for the same reasons: Because it is true.

The sad thing is, not everything that evangelical Christians write about Islam is true (not even everything they write about the Bible and the Christian faith). We would not doubt their Christian faith, but we cannot agree with their statements about Islam. We cannot recommend their writings just because they are Evangelicals, and—to remain consistent—we do not want others to believe us, just because we wear that label.

The same holds for the question of academic qualifications. Some of our authors are teaching Theology, Religious Studies or even Islamic Studies at Universities. But there are too many professors of Islamic Studies who spread false information about Islam, while some self-taught laymen have a much deeper understanding. Evaluate the quality of our writings for yourself, and do not fall into the fallacy of appeal to authority.

This all said, we are Evangelical Christians and agree without reservations with the statement of faith as given, for example, by the World Evangelical Alliance and the Lausanne Committee for World Evangelization.

May the Lord God bless you and guide you as you seek to know Him and His Truth.
Your Answering Islam team


http://www.answering-islam.org/svenska/islam/hatrasism/taimourabdulwahabterror.html

Vad säger Islam om Taimour Abdulwahabs terrordåd?

Den 11 december 2010 är idag en historisk och oförglömlig dag för, i alla fall, Sverige. Det var under denna dag som Taimour Abdulwahab, 28 åringen från Tranås, sprängde sig själv i luften vid Bryggargatan i centrala Stockholm. I en ljudfil, som Abdulwahab skickade till TT och Säpo, strax före attentatet, berättar han varför han vill göra detta. Han säger:

”Väldigt kort och omfattande till Sverige och svenska folket. Tack vare Lars Vilks och hans målningar av profeten Muhammed, salla allahu alayhi wa sallam, och era soldater i Afghanistan och er tystnad på allt detta så ska era barn, döttrar, bröder och systrar dö lika som våra bröder och systrar och barn dö.

Nu har islamiska staten uppfyllt vad de har lovat er. Vi finns nu här i Europa och i Sverige, vi är en verklighet, inget påhitt, mer vill jag inte säga om detta. Våra aktioner kommer att prata för sig själva. Så länge ni inte slutar ert krig mot islam och förnedrande mot profeten, salla allahu alayhi wa sallam, och ert dumma support till grisen Vilks. Och till alla muslimer i Sverige säger jag: sluta fjäska och förnedra er själva för ett förnedrande liv långt från islam. Hjälp era bröder och systrar och frukta ingen och inget, bara Gud som ni dyrkar. (Hämtat från Nyhetskanalen)

Abdulwahabs terrordåd var, såvida vi kan se, i princip en reaktion mot två företeelser:
(1) Att Sverige har soldater i Afghanistan.
(2) Att Sverige ”krigar mot” och ”förnedrar” Islam och Muhammed.

Syftet med den här artikeln är inte att fokusera på den första företeelsen, men vi rekommenderar att du läser artikeln ”Därför strider svenska soldater i Afghanistan", som är skriven av försvarsministern Sten Tolgfors, och som klargör varför svenska soldater är i Afghanistan. Men så mycket vill, och kan, vi säga: Soldaterna är inte där för att döda oskyldiga civila ”bröder och systrar och barn”, vilket Abdulwahab ämnade göra när han sprängde sig själv. Syftet med den här artikeln är istället att fokusera på den andra företeelsen. Vi vill, med andra ord, undersöka vad Islam säger om att muslimer (som Abdulwahab) dödar, på ett eller annat sätt, människor som ”krigar mot” och ”förnedrar” Islam och Muhammed.

Innan vi kan gå vidare så måste vi klargöra vad det innebär att någon ”krigar mot” Islam och Muhammed. Det finns en vers i Koranen som säger att de som ”kämpar mot” (på arabiska heter det ”yoharibona” som även kan översättas som ”krigar mot”) den islamiska guden Allah och Muhammed ska dödas:

5:33
De som kämpar mot (yoharibona) Gud och Hans Sändebud och vars strävan det är att störa ordningen på jorden och sprida sedefördärv skall utan förskoning dödas eller korsfästas eller få hand och fot på motsatta sidor avhuggna eller förvisas från [sitt] land. Denna förnedring skall de utstå i detta liv och i det kommande livet skall de få utstå ett outsägligt lidande. (Mohammad Knut Bernström)

Den här versen visar att den arabiska termen ”yoharibona” refererar till ett krig som inte nödvändigtvis är ett fysiskt krig (där någon tar till vapen och attackerar en muslim fysiskt). Versen säger ju att den som krigar mot Allah, den islamiska guden, ska dödas. Men bara en naiv människa tror att han/hon kan kriga fysiskt, med vapen, mot en gud som sägs vara i ”himlen”. Om vi vidare tänker på att den här versen gäller även idag, vilket den utan tvivel gör, då vore det också naivt att tro att versen pratar om ett fysiskt krig för att Allahs sändebud, Muhammed, är död idag och finns inte i världen, så hur kan man kriga fysiskt mot en person som är död och saknar existens i den här världen? Alltså, termen ”yoharibona” (”krigar mot” eller ”kämpar mot”) kan betyda fysiskt krig, men även icke-fysiskt krig. Men frågan är vem, eller vilka, är det som egentligen bedriver icke-fysiskt krig mot Allah och Muhammed? Ibn Kathir, den erkända och autentiska, koranutläggaren från 1300-talet förklarar följande:

”Allah sade sedan,

(Straffet för dem som kämpar mot Allah och Hans Budbärare och orsakar problem i landet är bara att de ska dödas eller korsfästas eller att ha deras händer och fötter ska kapas på motsatta sidor, eller förvisats från landet.) ’Kämpar mot’ som nämns här innebär, att MOTSÄTTA och MOTSÄGA, och det innefattar OTRO…” [vår översättning]

Ibn Kathir noterar alltså att den, eller dem, som motsätter, motsäger eller förnekar Islam och Muhammed ”kämpar mot” Islam och Muhammed och bör därför dödas! Detta visar, klart och tydligt, att Islam varken är en fredlig eller tolerant religion, utan en religion som inte kan samexistera med andra religioner och åskådningar. Se även följande vers och utläggning av Ibn Kathir som, återigen, visar att Islam är en svärdets och kriget religion som inte accepterar oliktänkare, och som dessutom har som ändamål att förinta och förgöra varje spår av oliktänkare. Börja med att läsa den koraniska versen och sedan kommer Ibn Kathirs utläggning:

57:25
Vi sände Våra profeter med klara bevis [om sanningen] och med dem sände Vi Skriften och en Våg för att [hjälpa] människorna att handla rättvist. Och järnet, som har fruktansvärd styrka och som är människan till nytta, har Vi satt i era [händer]. Låt därför dem ge sig till känna som vill stödja och försvara Guds och Hans Sändebuds sak, fastän [Gud] inte kan ses eller förnimmas. All styrka och all makt ligger hos Gud! (Mohammad Knut Bernström)

Ibn Kathir skriver följande om järnet som Allah har satt i händerna på muslimer:

Fördelarna med Järn

Allah sade:

(Och vi tog fram järnet som är mäktigt och starkt) betyder, ’Vi gjorde järn avskräckande för dem som VÄGRAR SANNINGEN OCH MOTSÄTTER SIG DEN efter att bevis har upprättats mot dem.’ Allahs sändebud blev kvar i Mecka i tretton år. Under den tiden fortsatte uppenbarelser att sändas till honom, innehållande argument mot avgudadyrkare och förklaringar av Monoteism i detaljer och bevis. När bevisen var klara mot dem som trotsade budbäraren, förordnade Allah Hijrah (dvs. migrationen till Medina). Sedan beordrade han de troende att bekämpa de otrogna med svärd, svärden användes för att träffa halsar och pannor på dem som MOTSATTE SIG, AVVISADE OCH FÖRNEDRADE KORANEN. Imam Ahmad och Abu Dawud noterade att Abdullah bin Umar sa att Allahs sändebud sa,

(Jag har blivit sänd med SVÄRDET strax före timmen så att Allah ska dyrkas ensam utan några associationer. Min provision placerades under skuggan av mitt spjut och dem som trotsar min order är utskämda och förnedrade, och han som imiterar ett folk är en av dem.) …” [vår översättning]

Ibn Kathir säger alltså att den som motsäger, avvisar och förnekar Islam och Koranen bör dödas. Notera även att Ibn Kathir citerar en tradition i vilken Muhammed säger att han har blivit sänd till världen för att se till att endast Islams gud dyrkas, samt att den som motsäger Muhammed är hånade och nedvärderade. Faktum är att Koranen, vers 28 i kapitel 9, säger att ”De som sätter medhjälpare vid Guds sida är orena…” (se Mohammad Knut Bernströms översättning). Detta förklarar varför Koranen förbjuder muslimer att vara vänner med icke-muslimer:

4:144
O ni som tror! Ta inte icke-troende som (era) vänner (awliyaa) istället för troende. Vill ni ge Allah ett klart bevis mot er? [vår översättning]

5:51
O ni som tror! Ta inte judarna och kristna till vänner (awliyaa). De är varandras vänner. Den av er som tar dem till vänner är (en) av dem. Se! Det är inte Allah som vägleder syndare. [vår översättning]

5:80-81
Du har sett många av dem bli vänner (yatawallona) med dem som inte tror. Sannerligen illa är vad de har frambringat för sig själv, Allahs vrede över dem och i straff ska de vara i evighet.  Om de trodde på Allah och Hans Profet och på det som uppenbarats för honom, hade de inte tagit dem som sina vänner vänner (awliyaa). Men många av dem är av ondskefullt beteende. [vår översättning]

60:13
O ni som tror! Sök inte vänskap (tatawallaw) med ett folk som Allah är vred över, (ett folk) som inte hoppas på det eviga livet såsom de icke-troende är hopplösa i gravarna. [vår översättning]

Läs mer om detta i vår artikel, ”Får en muslim vara vän med icke-muslimer?

Vi har hittills sett att Islam beordrar muslimer att döda dem som motsätter, motsäger och förnekar Islam och Muhammed, direkt eller indirekt. Islam är alltså svärdets religion som inte kommer att ge sig så länge det existerar icke-muslimska individer, länder och regimer i världen. Detta bekräftas av Muhammed, Islam grundare, i följande traditioner, i vilka Muhammed säger att han har blivit beordrad att kriga mot folk och nationer tills de accepterar Islam:

”Det har rapporterats under Abu Hurairas auktoritet att Allahs Budbärare sade:Jag har blivit beordrat att kriga mot folk så länge de inte bekänner att det inte finns någon gud utom Allah, och han som bekänner det garanteras värn av sin egendom och sitt liv för min räkning utom de rättsfrågor som fastställts av Allah.” [vår översättning] (Sahih MuslimBok 1, Nummer 30)

”Berättad av Anas bin Malik: Allahs Apostel sade, "Jag har beordrats att bekämpa människor tills de säger: 'Ingen har rätt att bli dyrkade utom Allah.' Och om de säger så, ber liksom våra böner, iakttar vår böneriktning och slakar som vi slaktar, då är deras blod och egendom helig för oss och vi kommer inte att störa de utom i lagliga termer och deras räkning kommer att vara med Allah." Berättad av Maimun ibn Siyah att han frågade Anas bin Malik, "O Abu Hamza! Vad är det som gör en persons liv och egendom heligt?" Han svarade, "Den som säger, 'Ingen har rätt att bli dyrkad utom Allah', iakttar vår böneriktning under bön, ber som vi och äter våra slaktade djur, då är han en muslim, och har samma rättigheter och skyldigheter som andra muslimer har."” [vår översättning] (Sahih Bukhari, Bok 8, Nummer 387)

Muhammed och tidig Islam visar att det är endast muslimers liv och egendom som klassas som ”heliga”. Alla andra människor, som inte är muslimer, är oheliga och därför offer för Islams svärd. Muhammed sa dessutom att den som konverterar från Islam ska dödas (för att denne personens liv helt plötsligt blivit oheligt!):

”Berättad av Ikrima: Ali brände en del människor och dessa nyheter nådde Ibn Abbas, som sade, ’Hade jag varit i hans ställe skulle jag inte ha bränt de, för Profeten sade, ’Straffa inte (någon) med Allahs bestraffning.’ Men jag skulle, utan tvekan, ha dödat de, för att Profeten sade: Om någon (muslim) lämnar sin religion, döda honom.’” [vår översättning] (Sahih BukhariBok 52, Nummer 260)

Sverige värnar om alla människors liv och värdesätter, som heligt, varje individ oavsett religion eller bakgrund. Detta är något som motsäger Islam och därför sägs det att Sverige ”krigar mot” Islam och Muhammed.

Islams krig mot den icke-islamiska världen kallas för ”jihad”, vilket alltså enligt Islam är ett heligt krig som drivs för att Islam ska ta över hela världen, just för att Koranen, Allah och Muhammed har beordrat detta. Koranen säger faktiskt att varje muslim måste utföra jihad (givet att det är rätt tid för jihad) även om de skulle ogilla det!, se:

2:216
DET ÄR en plikt för er att strida och detta är förhatligt för er. Men det kan hända att något är er förhatligt och [ändå] är detta ett gott för er; och det kan hända att ni älskar något och [ändå] är detta ett ont för er - Gud vet, men ni vet inte. (Mohammad Knut Bernströms översättning)
Ibn Kathir skriver följande om versen:

Jihad görs obligatorisk

I denna vers, har Allah gjort det obligatoriskt för muslimer att strida i Jihad mot den onda fienden som överträder mot Islam. Az-Zuhri sade, ’Jihad är ett krav från varje person, oavsett om han går med i striden eller förblir bakom. Den som stannar kvar är skyldig att ge stöd, om stöd efterfrågas; att ge hjälp, om hjälp efterfrågas; och att marschera fram, om han befalls att göra det. Om han inte behövs, då kan han stanna kvar.’” [vår översättning]

Alla muslimer är alltså beordrade att delta i jihad, men notera att en del inte behöver vara med i det faktiska kriget, utan de fungerar som stöd och bidrar med annan hjälp.
Islam är alltså en svärdets religion. Detta förnekas idag av många muslimer och icke-muslimer, men faktum är att det ovannämnda (och mycket mer) visar att Islam verkligen är en svärdets religion. Följande islamiska hemsida erkänner faktiskt, i en fatwa(islamistisk juridiskt utlåtande av en mufti), att Islam har spridits med hjälp av svärdet:

Spreds Islam med svärdet? 

Vissa fiender till religionen hävdar att islam spreds med svärdet. Vilket är ert svar på det?
Prisad vare Allaah.

Islam spreds med bevis och belägg, vad gäller dem som lyssnade på budskapet och svarade på det. OCH DET SPREDS MED STYRKA OCH SVÄRDET VAD GÄLLER DEM SOM ENVIST STOD EMOT, tills de inte hade något annat val och måste ge upp för den nya verkligheten. Och Allaah är källan till styrka. Må Allaah välsigna vår Profet Muhammed och hans familj och kamrater, och ge dem frid.
Fataawaa al-Lajnah al-Daa’imah, 12/14 [vår översättning] (länk)

Nu kanske vi lättare kan förstå varför Muhammed själv sa att han är en terrorist:

”Berättad av Abu Huraira: Allahs Apostel sade, ’Jag har blivit sänd med det kortaste uttryck som bär den största innebörden, och jag har segrat med terror (ingivet i fienders hjärtan)…’” [vår översättning] (Sahih BukhariBok 52, Nummer 220)

”Abu Huraira rapporterade att Allahs Budbärare (må frid vara över honom) sade: Jag har fått överlägsenhet över andra profeter i sex punkter: Jag har fått ord som är koncisa men med övergripande innebörd, och jag har blivit hjälpt genom terror (i fienders hjärtan)…” [vår översättning] (Sahih MuslimBok 4, Nummer 1062)

Terrorism är något som Muhammed själv utövade, vilket alltså handlar om att bete sig på ett sätt som ingjuter rädsla i (normala) människors hjärtan, och som är en del av jihad.
Följande koraniska verser och traditioner säger dessutom att muslimer som dör som martyrer (vilket bland annat kan refererar till självmordsbombare) kommer med säkerhet till det islamiska paradiset. Här följer koraniska verser:

4:74
De som villigt kämpar för GUDs sak är de som försakar denna världen till förmån för Livet Efter Detta. Den som kämpar för GUDs sak och sedan dödas eller uppnår seger, kommer vi säkerligen att ge en stor belöning. (Khalifa)

9:111
GUD har köpt de troendes liv och pengar i utbyte mot Paradiset. Följaktligen kämpar de för  GUDs sak, villiga att döda och DÖDAS… (Khalifa) 

61:11
Tro på GUD och Hans budbärare, och sträva för GUDs sak med era pengar och era liv. Det är den bästa verksamheten för er, om ni bara visste. (Khalifa)

Här följer traditioner:

”Det har rapporterats under Jabirs auktoritet att en man sade: Allahs Budbärare, vart kommer jag att vara om jag blir dödad? Han svarade: I Paradiset. Mannen slängde iväg dadlarna som han hade i handen och krigade tills han dog.” [vår översättning] (Sahih Muslim, Bok 20, Nummer 4678)

”Traditionen har skildrats under 'Abdullah b. Qais auktoritet. Han hörde den från sin far som rapporterade, medan han möta fienden, att Allahs Budbärare (må frid vara över honom) sade: Sannerligen, Paradisets dörrar finns under svärdets skugga. En man i ynklig hälsa ställde sig upp och sade: Abu Musa, har du verkligen hört Allah Budbärare (må frid vara över honom) säga detta? Han sade: Ja. (Skildraren sade): Han återvände till sina vänner och sade: I hälsar er (farväl). Sedan tog han sönder svärdfodralet, kastade iväg det, och gick med sitt (nakna) svärd framåt mot fienden och krigade (mot dem) tills han dödades.” (Sahih Muslim, Bok 20, Nummer 4681)

”Berättad av al-Mughira: Vår Profet informerade oss om vår Herres Bud att den av oss som dör i martyr, kommer till Paradiset.” (Sahih Bukhari, Bok 93, Nummer 621)

Imam Al-Qurtubi förmedlar i sin bok, Paradise and Hellfire, en tradition som säger att martyren, bland annat, får 72 jungfrur i paradiet:

”218 – Abu Issa At-Termizi raporterade under Al-Miqadam Ibn Ma’dikaribs auktoritet att Allahs Profet, frid och välsignelse över honom, sade: ”Allah skänker sex välsignelser över martyrerna… [Martyren] skänks 72 jungfrur (al-hur al-ayn).” Detta har nämnts tidigare i kapitlen om vad som räddad från skräcken och tortyren i graven. (Traditionen är korrekt)” (Imam Al-Qurtubi, Paradise and Hellfire, i engelsk översättning av Reda Bedeir, Dar Al-Manarah, s.209.)

Minns slutligen att Abdulwahab, i sitt tal, även hävdade att han vill göra det som han gjorde för att Sverige har ”förnedrat” Muhammed och för att det svenska folket har tillåtit förnedrandet av Muhammed ske.

Först och främst bör vi klargöra att en autentisk muslim kommer anklaga en icke-muslim för att ha förnedrat Muhammed bara för att icke-muslimen är icke-muslim, det vill säga för att icke-muslimen inte accepterar Muhammed och menar därmed, indirekt, att Muhammed inte är en profet. Den som inte tror att Muhammed var en profet menar att Muhammed ljög när han hävdade att han var en profet, och detta är ett förnedrande för den riktiga muslimen.

För det andra så är det sant att varje icke-muslim som yttrar sig om Muhammed på ett sätt som muslimer inte gillar eller på ett sätt som inte är enhetligt med Islam, Koranen och traditionerna (vilket vi, bland andra, gör) kommer att bli jagad av islamisk terror. Att söka efter sådana icke-muslimer är inget som Islam förbjuder, utan det är något som Muhammed beordrade och något som de första muslimerna utövade!

I boken Ash-Shifa skriven av den lärda muslimske imamen och domaren Qadi Iyad Ibn Musa al-Yahsubi (död 1149 e.Kr.) förmedlas att den som, minst sagt, säger ett kritiskt ord om Muhammed bör dödas. Qadi Iyad ger dessutom ett flertal exempel från Koranen och från islamiska autentiska traditioner för att påvisa sin ställning.

Boken består av på fyra delar, varje del består av flera kapitel och varje kapitel består av flera sektioner. Vi har hittat hela kapitel ett, i del fyra, på nätet, se här: Vi rekommenderar att du läser hela kapitlet som består av 10 sektioner, vilket demonstrerar att det vi säger stämmer. Vi kommer dock bara att citera (och översätta) delar av den andra sektionen som tydligast (och tillräckligt nog) demonstrerar vårt ändamål:
Del fyra
Domen över dem som tror att Profeten var ofullkomlig eller förbannar honom

Sektion två
Bevis gällande nödvändigheten att döda den som förbannar Profeten eller hittar fel i honom

Koranen säger att Allah förbannar den som skadar Profeten i denna värld och Han identifierar sin egen skada med Profetens skada. Det är inget tvivel om att den som förbannar Allah blir dödad och att hans förbannelse kräver att han kategoriseras som en hedning. Domen över hedningen är att han dödas. 
  
Allah säger, "De som skadar Allah och Hans Budbärare, har Allah förbannat i denna värld och i Nästa, och har förberett ett förnedrande straff för dem." (33:57). Han sa något liknande om de som dödar de troende. En del av deras förbannelse i den här världen är att de ska dödas. Allah säger, "De kommer att bli förbannade. Var än de hittas ska de tas till fånga och dödat." (33:61) ...

… Vad gäller traditionerna, så har al-Husayn ibn 'Ali berättat från sin far att Allahs Budbärare sa följande om denna sak, "Den som förbannar en Profet, ska ni döda. Den som förbannar en Lärjunge, ska ni slå."

I en säker hadith gav Profeten order om att få Ka'b ibn al-Ashraf mördad. Han frågade, "Vem vill ta itu med Ka'b ibn al-Ashraf? Han har skada Allah och Hans Budbärare." Han skickade iväg någon för att lönnmörda honom utan att kalla honom till Islam, till skillnad från andra avgudadyrkare. Anledningen till detta var att han hade skadat [Muhammed]. Detta indikerar att Profeten såg till att han dödades för något annat än avgudadyrkan. Det var för att han skadade honom. Abu Rafi', som brukade skada Allahs Budbärare och arbeta emot honom, blev också mördad.

Något liknande [skedde] under dagen [när Mecka] erövrades, när [Muhammed] gav order att döda Ibn Khatal och hans två slavarinnor som brukade sjunga förbannelse över Profeten.

I en annan hadith [som handlar] om en man som brukade förbanna Profeten, så sa Profeten, "Vem vill rädda mig från min fiende?" Khalid sa, ”Jag vill.” Han sände iväg honom och han dödade honom.

På liknande sätt gav Profeten order att en grupp hedningar som brukade skada och förbanna honom, såsom an-Nadr ibn al-Harith och 'Uqba ibn Abi Mu'ayt, skulle dödas…
'Abdu'r-Razzaq nämnde att en man förbannade Profeten, vilket orsakade Profeten att säga, 

"Vem vill rädda mig från min fiende?" Az-Zubayr sa, ”Jag vill.” Han sände az-Zubayr och han dödade honom.

Det berättas att en kvinna brukade förbanna Profeten och han sa, "Vem vill rädda mig från min fiende?" Khalid ibn al-Walid gick iväg och dödade henne.

Det berättas att en man smed lögner om Profeten och han sände 'Ali och az-Zubayr för att döda honom.

Ibn Qani' berättade att en man kom till Profeten och sa, "Allahs Budbärare, jag hörde min far säga någonting fult om dig, så jag mördade honom", och det bekymrade inte Profeten.

I en hadith från Abu Barza as-Aslami sägs det, "En dag satt jag med Abu Bakr as-Siddiqi och han blev arg på en av de muslimska männen." Qadi Isma'il och andra Imamer sa att mannen hade förbannat Abu Bakr. An-Nasa'i skildrade detta på följande sätt, "Jag [dvs. Abu Barza as-Aslami] gick till Abu Bakr och en man hade varit ohyfsad och konfronterat honom. Jag sa, '[Abu Bakr], låt mig hugga av hans huvud!' Han sa, 'Sitt ner. Detta får inte ske för någon annan än Allahs Budbärare, må Allah välsigna honom och ge honom frid.'

Qadi Abu Muhammad ibn Nasr sa, "Ingen var oense med [Abu Bakr]." Så Imamerna tar detta som bevis att den som gör någonting som förargar, skadar eller förbannar Profeten ska dödas.


Eftersom det är obligatoriskt för hela [islamiska] nationen att upprätthålla Profetens heder så ska ett hårt straff falla den som förbannar en fri man tillhörande [den islamiska] nationen, [men] straffet för den som förbannar Profeten är att han ska dödas på grund av det gränslösa värdet av Profeten och hans upphöjning över andra.”

Denna text från Qadi Iyad (som i sin tur citerar Koranen och autentiska traditioner) visar att Muhammed och hans tidiga följare lärde att den som kritiserar, hånar, förbannar och uttalar sig negativt om Muhammed ska dödas! Se även följande tradition, från Abu Dawuds traditioner, som återigen demonstrerar det nämnda: 

”Berättad Ali ibn Abu Talib: En Judinna brukade skymfa Profeten (må frid vara över honom) och nedvärdera honom. En man strypte henne tills hon dog. Allahs Apostel (må frid vara över honom) förklarade att ingen ersättning behöver betalas för hennes död.” [vår översättning] (Sunan Abu Dawud, Bok 38, Nummer 4349)

Detta visar alltså att Islam beordrar muslimer att döda alla människor (vare sig de är muslimer eller inte) som kritiserar, hånar, förbannar och uttalar sig negativt om Muhammed. Nåväl, vad säger Islam om Taimour Abdulwahabs terrordåd? Islam säger att han var en riktig muslim och en sann hjälte!

Vi vill avsluta artikeln med en mycket viktig notering. Det finns många muslimer som tar avstånd från det som Abdulwahab gjorde. Det finns många muslimer som aldrig skulle kunna tänka sig att döda människor som vägrar att acceptera Islam och Muhammed. Det finns många fredliga muslimer. Det finns idag många olika tolkningar av Islam. Det finns idag många olika sätt att förhålla sig till Islam. Vi vill därför inte påstå att alla muslimer är liksom Abdulwahab. Vi vill inte påstå att alla muslimer har som ändamål att döda alla som inte vill acceptera Islam. Vi vill inte heller påstå att alla muslimer har som ändamål att döda alla som kritiserar Muhammed. Vad vi däremot vill säger är följande: Den Islam som Muhammed grundade, och den Islam som de första muslimerna praktiserade och tillämpade, är den Islam som Abdulwahab (och hans lika) företräder. Det bör ingen människa som har läst den här artikeln (eller läst Islams historia och de tidiga biografierna om Muhammed) förneka!