Click here to view the documentary "Islam: What the West Needs to Know" on Google Video, 98 minutes featuring Robert Spencer, Bat Yeor, Walid Shoebat, Abdullah Al Araby and Srdja Trifkovic.
This is the website of the film.
Saturday, November 28, 2009
Friday, November 27, 2009
Minority of Americans believe Islam encourages violence
From Reuters:
Fewer Americans see Islam as violent, poll finds
Wed Sep 9, 2009 2:00pm EDT
By Ed Stoddard
Quotes:
...
Fewer Americans see Islam as violent, poll finds
Wed Sep 9, 2009 2:00pm EDT
By Ed Stoddard
Quotes:
* Fewer Americans say Islam encourages violence...
* Conservative Republicans have dimmest view of Islam
* Most Americans believe Muslims discriminated against
By Ed Stoddard
DALLAS, Sept 9 (Reuters) - The percentage of Americans who believe Islam encourages violence has declined in recent years but remains far above where it was in 2002, while very basic knowledge about the faith has shown modest increases, according to a new survey by the Pew Forum on Religion & Public Life.
Most Americans also believe Muslims are discriminated against, a finding that suggests empathy for a community whose leaders often say they are regarded with suspicion and hostility.
The nationwide survey of over 4,000 adults in August found that 58 percent of Americans believe Muslims face a lot of discrimination in the United States. By contrast the same numbers for atheists and Mormons are 26 and 24 percent respectively.
...
...
As a group, only gays and lesbians were seen worse off than Muslims in this regard with 64 percent saying they faced a lot of discrimination.
Thirty-eight percent of those polled believed Islam was more likely than other faiths to encourage violence, down from the 45 percent who held this view two years earlier.
But that number has fluctuated over the years and in 2002, when it was first asked the year after the Sept. 11 attacks, only 25 percent of the U.S. public said they thought Islam encouraged more violence than other faiths.
American views of Islam are closely linked to partisan affiliation or personal faith.
One of the sharpest declines was among conservative Republicans but a majority of this group or 55 percent still regarded Islam as violent versus 68 percent two years ago.
Among self-identified liberal Democrats only 25 percent held this view, virtually unchanged from August of 2007.
White evangelical Protestants, who remain a key base for the Republican Party, are "significantly more likely than other religious groups to say Islam is inclined toward violence, with more than half (53 percent) taking this view," Pew said.
"Within other religious groups, fewer than four-in-ten people express this opinion (39 percent of white mainline Protestants, 38 percent of white Catholics, 33 percent of the religiously unaffiliated and 30 percent of black Protestants.)"
Over the past several years, Pew has found that Americans' knowledge of the most basic facts about Islam has increased modestly though many remain in the dark about the faith.
"A slim majority of Americans know the Muslim name for God is Allah, and a similar number can correctly name the Koran as the Islamic sacred text. Overall, 41 percent of the public is able to answer both questions correctly," Pew said. In 2002 only 33 percent responded to both questions correctly.
But 36 percent of Americans remain "unfamiliar with either term," according to Pew.
(Editing by Eric Walsh)
Thursday, November 26, 2009
Over 100 000 immigrated to Sweden during 2008
Quote from Statistiska Centralbyrån-SCB (the translation from the Swedish
is mine):
Över 100 000 invandrade under 2008
Senast uppdaterad 2009-03-20
SCB
is mine):
The immigration to Sweden has during these latest years been very high. Despite this the immigration continues to break records. Never before have so many immigrated to Sweden as in 2008 when 101 171 people immigrated, 48 711 women and 53 460 men. The people immigrating to Sweden are often young people, as many as 4 out of 5 immigrants during the year were under 40 years old. On average women are 27,2 years old and men 27,8.
Among the immigrants there were 169 citizenships represented. The largest immigrant group, like previous years, was made up of 17 853 Swedish citizens. After that we find 12 103 Iraqi citizens.Here is my translation about 2006:
According to SCB the immigration in 2006 has been the biggest in 131 years; during the year as many as 96 800 people are calculated to have immigrated to Sweden, which is an increase in 48 percent.The first quote above in the original Swedish:
Över 100 000 invandrade under 2008
Senast uppdaterad 2009-03-20
SCB
"Invandringen till Sverige har under de senaste åren varit mycket hög. Trots detta fortsätter invandringen att slå rekord. Aldrig förr har så många invandrat till Sverige som under 2008 då 101 171 personer invandrade, 48 711 kvinnor och 52 460 män. De som invandrar till Sverige är ofta unga personer, så många som 4 av 5 invandrade under året var under 40 år. I genomsnitt är kvinnor som invandrar 27,2 år och män 27,8 år.
Bland de invandrade fanns 169 medborgarskap representerade. Den största invandrargruppen, precis som tidigare år, utgjordes av 17 853 svenska medborgare. Därefter kom 12 103 irakiska medborgare."
Skåne: "sammanlagt har 76 antisemitiska anmälningar kommit in i år och det är mer än en fördubbling jämfört med hela 2008"
Från Sydnytt:
http://svt.se/2.33782/1.1784301/allt_fler_hatbrott_mot_judar_i_skane?lid=senasteNytt_363929&lpos=rubrik_1784301
Allt fler hatbrott mot judar i Skåne
Publicerad 24 november 2009 - 07:11
Uppdaterad 24 november 2009 - 17:42
Citat:
http://svt.se/2.33782/1.1784301/allt_fler_hatbrott_mot_judar_i_skane?lid=senasteNytt_363929&lpos=rubrik_1784301
Allt fler hatbrott mot judar i Skåne
Publicerad 24 november 2009 - 07:11
Uppdaterad 24 november 2009 - 17:42
Citat:
I januari i år brann judiska kapellet i Malmö och synagogan i Helsingborg blev utsatt för attentat.
Det här är ett par av de antisemitiska hatbrott som anmälts till Skånepolisen i år. Sammanlagt har 76 antisemitiska anmälningar kommit in i år och det är mer än en fördubbling jämfört med hela 2008.Tiptack till: Fria Nyheter
Det visar statistik från Skånepolisen och Judiska församlingen som tidningen Metro rapporterar om.
Värst var läget under Israels konflikt i Gaza och under bråken i samband med Davis Cup-matchen i Malmö. Men trots att det har gått en tid sen de händelserna så består hotbilden mot judar i Skåne.
Wednesday, November 25, 2009
Monday, November 23, 2009
Speech on Islam and Islamization by Swedish politician Kent Ekeroth
Kent Ekeroth was a candidate for the European Parliament in the recent election (finishing second place in his party) and is international secretary of the political party Sverigedemokraterna. This is a speech he made to his fellow party members 16-18 October of this year when their highest party body Landsdagarna was in session. The videoclips have sub-titles in English.
Sunday, November 22, 2009
Obama adminstration appoints devout Muslims to key Homeland Security posts
From Right Side News:
http://www.rightsidenews.com/200911227435/homeland-security/devout-muslims-in-key-homeland-security-posts.html
Devout Muslims In Key Homeland Security Posts
Written by JudicialWatch.org
Sunday, 22 November 2009 06:50
Marisol Seibold at Jihad Watch:
http://www.jihadwatch.org/2009/11/obama-adminstration-appoints-muslims-to-key-homeland-security-posts----but-theyre-moderates-arent-th.html
Hat Tip to Jihad Watch
http://www.rightsidenews.com/200911227435/homeland-security/devout-muslims-in-key-homeland-security-posts.html
Devout Muslims In Key Homeland Security Posts
Written by JudicialWatch.org
Sunday, 22 November 2009 06:50
Earlier this year President Obama appointed Arif Alikhan to be the nation's Assistant Secretary for Policy Development at the Department of Homeland Security and Kareem Shora to the agency's influential advisory council, which provides recommendations and advice directly to the Secretary of Homeland Security.
Alikhan, who leads a Homeland Security team responsible for developing policy issues to secure the country against terrorism, has referred to the renowned terrorist organization Hezbollah as a "liberation movement" and was responsible for killing a Los Angeles Police project that monitored terrorist activities in the city's notoriously radical mosques. The defunct Muslim terror tracking plan was designed to identify hotbeds of extremism in an area where several locals offered the September 11 hijackers support.
Shora was the head of a well-known Arab organization whose officials refer to anti-U.S. jihadists as heroes. As executive director of the American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC), Shora had close ties to radical Ivy League professor Rashid Khalidi, a Palestinian terror supporter who has reportedly worked on behalf of the extremist Palestine Liberation Organization.
Marisol Seibold at Jihad Watch:
http://www.jihadwatch.org/2009/11/obama-adminstration-appoints-muslims-to-key-homeland-security-posts----but-theyre-moderates-arent-th.html
The track record of the two appointees, taken together with the administration's own ability to distinguish "moderates" from "extremists" inspires anything but confidence. After all, the Fort Hood jihadist was himself a member of a panel advising the incoming Obama administration.
Hat Tip to Jihad Watch
Saturday, November 21, 2009
Mohammed`s believe it or else!
Click here or here to read an entertaining and educative comic book about Islam, by Dr. Abdullah Aziz.
Quotes by Dr. Ali Sina from his introduction to the comic book in question:
...
Quotes by Dr. Ali Sina from his introduction to the comic book in question:
Do not underestimate the power of ridicule. This is not a laughing matter.
...
The book is based on the sayings of Muhammed in the Quran and the Hadith. It`s all "facts" - believe it or not!
Thursday, November 19, 2009
Män blir mer sällan sjukskrivna för depression och smärta än kvinnor
Från Expressen:
http://www.expressen.se/halsa/1.1784321/man-med-depression-sjukskrivs-sallan
Män med depression sjukskrivs sällan
Publicerat 18 november 2009
...
...
Tipstack till: Genusnytt-Per Ström
http://www.expressen.se/halsa/1.1784321/man-med-depression-sjukskrivs-sallan
Män med depression sjukskrivs sällan
Publicerat 18 november 2009
Män blir mer sällan sjukskrivna för depression och smärta än kvinnor, antyder en granskning vid en vårdcentral. Bara en av tio män som fick diagnosen depression blev sjukskrivna, jämfört med mer än hälften av kvinnorna....
Nära 150 patientjournaler vid Kolmårdens vårdcentral som innehöll diagnoserna värk, smärta och depression granskades.
"På något sätt måste vi ju tänka annorlunda om kvinnor och män, för det finns ju ingen medicinsk skillnad som ligger till grund för att det ska vara på det här sättet", säger David Ring, samtalsbehandlare vid vårdcentralen, i ett pressmeddelande.
...
Smärtpatienter behandlades också olika. Kvinnor med diagnosen värk eller smärta sjukskrevs i dubbelt så hög grad som männen.
...
Granskningen är en en del av Jämt sjukskriven, ett projekt för jämställdhet inom vården som drivs av Sveriges kommuner och landsting.
Tipstack till: Genusnytt-Per Ström
Sverigedemokraterna får 7,2 procent i ny opinionsundersökning av Sentio Research
Från Svenska Dagbladet:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3817561.svd
Nya rekordsiffror för SD - igen
Publicerad: 18 november 2009, 20.58. Senast ändrad: 19 november 2009, 07.10
Citat:
...
...
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3817561.svd
Nya rekordsiffror för SD - igen
Publicerad: 18 november 2009, 20.58. Senast ändrad: 19 november 2009, 07.10
Citat:
Om det vore val i dag skulle Sverigedemokraterna (SD) få 7,2 procent av väljarsympatierna, enligt en ny opinionsundersökning.
...
SD:s resultat motsvarar 26 mandat i riksdagen och partiet når därmed nya rekordnivåer, enligt novembermätningen som är gjord av Sentio Research.
...
I Sentios mätning är ökningen 2,6 procentenheter jämfört med oktober. SD är förutom tidigare nämnda partier även större än Vänsterpartiet och Folkpartiet. Enligt Sentio är ökningen statistiskt säkerställd.
...
Totalt intervjuades 2 883 personer via telefon och i en webbpanel.
Ledare i Världen Idag-Lars F Eklund: I islam finns begreppet taqqiya
Med kunskap kan lögnerna bekämpas
2009-10-30 00:45
Citat:
...
2009-10-30 00:45
Citat:
Vad händer med samtalet i en demokrati, när debatten kommer att präglas av halvsanningar, förtiganden av fakta och tendentiösa slutsatser? Till sanningen kan man förhålla sig olika. Man kan, likt Pilatus, ställa frågan: Vad är sanning ? Det vill säga, med en relativistisk underton ifrågasätta om det finns någon sanning, eller bara subjektiva uppfattningar. Min sanning är min, din är din. En bekväm hållning, omtyckt bland kvasiintellektuella. På kontorstid. Gäller frågan var partnern höll hus i natt vill även de veta sanningen – inte hans eller hennes ”sanning”.
Propagandaminister Goebbels, å sin sida, sade att om en lögn bara upprepas tillräckligt ofta, så blir den en sanning. Här har polityren åkt av helt, och sanning förvrängs till att mena blott en utbredd bild bland den målgrupp du vänder dig till. Frågan om sant och falskt underordnas helt skapandet av en bild som gynnar den egna agendan.
Nu lever vi i en civilisation, som under sekler formats under intryck av budet att inte bära falskt vittnesbörd. Vi har en medvetenhet om att avsiktliga lögner bryter ned förtroendet och därmed alla möjligheter till seriös dialog och debatt. Vi tar därför omedelbart anstöt av ett yttrande som Goebbels, även om denne i någon amoralisk, propagandateknisk mening skulle ha rätt.
...
Men vad händer när en sådan kultur utsätts för krafter för vilka lögnen inte finns som nödlösning utan som teoretiskt grundad stategisk princip för att uppnå vissa mål? Anna-Lena Lodenius har i boken Tvåfrontskrig visat hur kommunisterna, på basis av resonemang hos Lenin och Komintern, systematiskt använde lögnen som medel att nå sina mål. Ibland så effektivt att även anhängarna trodde på dem.
I islam finns begreppet taqqiya. Det uppstod inom shia, men har senare spridit sig även inom sunni.
Innebörden är att en muslim legitimt kan ljuga för ickemuslimer om sin tro, om dess doktriner och dess strategier, om avslöjandet av dem kan hota muslimer eller islam. Ibland är lögnen en plikt. Sådant stämmer ju till eftertanke, till exempel då man hör verserade imamer bedyra att jihad bara handlar om personlig inre kamp mot det onda.
Tuesday, November 17, 2009
Ensamkommande flyktingbarn
Citat från Kent Ekeroths blogg:
...
...
Läs mer genom att klicka här.
Tandundersökningar av norska ensamkommande flyktingbarn indikerar att 9 av tio ljugit om sin ålder
...
Under 2007 ansökte inte mindre än 345 föräldrar till så kallade ensamkommande barn uppehållstillstånd i Sverige.
...
Fria Nyheter rapporterar, 3 av 10 ”ensamkommande barn” bor hos anhöriga
Fram till sista september hade Migrationsverket tagit emot fler ansökningar om asyl från ensamkommande barn och ungdomar än under hela förra året. I en rapport från Migrationsverket kunde man då läsa att 1 428 var inskrivna i mottagningssystemet. Av dessa bodde 441 i familjehem hos släktingar eller nära anhöriga.
Läs mer genom att klicka här.
Pew Research Center poll of Muslims in America
From Human Events:
http://www.humanevents.com/article.php?id=20882
300,000 U.S. Muslims Back Suicide Bombing
by Robert Spencer
05/29/2007
Quote:
http://www.humanevents.com/article.php?id=20882
300,000 U.S. Muslims Back Suicide Bombing
by Robert Spencer
05/29/2007
Quote:
Some of the results of the Pew Research Center poll of Muslims in America were startling: 26% of Muslims between the ages of 18 and 29 affirmed that there could be justification in some (unspecified) circumstances for suicide bombing, and five percent of all the Muslims surveyed said that they had a favorable view of Al-Qaeda. Given the Pew Center’s estimate of 2.35 million Muslims in America, and the total of thirteen percent that avowed a belief that suicide bombings could ever be justified, that’s over 300,000 supporters of suicide attacks. And 117,500 supporters of Al-Qaeda.
Ledare i "Världen Idag"-Mats Tunehag: Terrordåd i Allahs namn är ett problem
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=5917&Itemid=31
Angående påståendet av Mats Tunehag om att "Var fjärde ung amerikansk muslim anser att självmordsbombande är ok." kan man läsa i texten nedan av Robert Spencer publicerad i Human Events (översättningen till svenska är min egen):
http://www.humanevents.com/article.php?id=20882
300,000 U.S. Muslims Back Suicide Bombing
by Robert Spencer
05/29/2007
Quote:
2009-11-16 08:40
Terrordåd i Allahs namn är ett problem
av Mats Tunehag
Psykiatrikern och tillika muslimen Nidal Malik Hasan mördade nyligen kallblodigt 13 människor och skadade ett 50-tal andra vid den amerikanska militärbasen Fort Hood. Han ropade Allahu akbar – Allah är stor – när han sköt vilt omkring sig. Han trodde på jihad, och sökte aktivt kontakt med Al Qaida. Han hade inte sin lojalitet till USA eller dess medborgare – vilket borde vara självklart för en militär. Hasan menade att USA förde krig mot muslimer och han måste därför försvara dem och attackera amerikaner – trots att de var hans landsmän.
Allt eftersom mer blir känt framstår det med tragisk tydlighet att han var motiverad av sin islamska tro och handlade utifrån den. Det gör inte alla muslimer till potentiella terrorister och många muslimer tar avstånd från terrorism. Men i stort sett alla nutida terrordåd begås av muslimer som själva säger att Koranen påbjuder dem att utföra dessa vedervärdiga illdåd....
En amerikansk TV-station sa att det finns även kristna galningar och försökte därmed göra Hasan till en religiös galning likt andra religiösa galningar. Men var finns de kristna självmordsbombarna? Det finns en uppsjö av imamer och moskéer i USA, Sverige och Mellanöstern som ger sitt helhjärtade stöd – utifrån Koranen – till mord på icke-muslimer, uppmanar till jihad och mobiliserar självmordsbombare. Enligt FBI predikas jihad i tio procent av USA:s moskéer. Var fjärde ung amerikansk muslim anser att självmordsbombande är ok.
Inget problem kan lösas om man inte identifierar det och verbaliserar det. Att förneka eller göra förskönande omskrivningar hjälper ingen. Det fanns ett uppenbart samband mellan kommunismen som ideologi och folkmord och förtryck i kommunistländer. På ett liknande sätt finns det kopplingar mellan islam, talibaner, Hamas självmordsbombare, Ahmendinejads judehat och Nidal Malik Hasans massmord på militärbasen Fort Hood.
Angående påståendet av Mats Tunehag om att "Var fjärde ung amerikansk muslim anser att självmordsbombande är ok." kan man läsa i texten nedan av Robert Spencer publicerad i Human Events (översättningen till svenska är min egen):
Vissa resultat av Pew Research Centers undersökning av muslimer i amerika var uppseendeväckande: 26% av muslimerna mellan 18 och 29 år intygade att självmordsbombning kunde försvaras i vissa (ospecificerade) omständigheter och fem procent av de tillfrågade muslimerna sa att de är vänligt inställda till Al-Qaeda.Källa:
http://www.humanevents.com/article.php?id=20882
300,000 U.S. Muslims Back Suicide Bombing
by Robert Spencer
05/29/2007
Quote:
Some of the results of the Pew Research Center poll of Muslims in America were startling: 26% of Muslims between the ages of 18 and 29 affirmed that there could be justification in some (unspecified) circumstances for suicide bombing, and five percent of all the Muslims surveyed said that they had a favorable view of Al-Qaeda. Given the Pew Center’s estimate of 2.35 million Muslims in America, and the total of thirteen percent that avowed a belief that suicide bombings could ever be justified, that’s over 300,000 supporters of suicide attacks. And 117,500 supporters of Al-Qaeda.
Saturday, November 14, 2009
Video of "Palestinian" Authority Chairman Mahmoud Abbas
PA Chairman Abbas sends greetings of "honor and esteem" to ("Palestinian") terrorists on ("Palestinian") TV on - Apr. 17, 2008:
PA Chairman Mahmoud Abbas, Palestinian TV (Fatah) Feb. 14, 2005: I ordered to carry out the resistance.
PA Chairman Mahmoud Abbas, Palestinian TV (Fatah) Apr. 27, 2009 : "The 'Jewish state'. What is a 'Jewish state'? We call it the 'State of Israel'. You can call yourselves whatever you want, but I will not accept it.
PA Chairman Abbas, Palestinian TV (Fatah) Oct. 3, 2006 : Hamas and Fatah need not recognize Israel.
PA TV (Fatah), Oct. 6, 2009:
Interviewer: "The occupation [Israel] released 20 Palestinian prisoners in exchange for a video confirming that [Israeli hostage] Gilad Shalit is alive. What do you think about this?"
Abbas: "I see it from only one perspective – 20 female Palestinian prisoners have left prison. The price may be high or low, that is not the issue. The issue is that some prisoners have left prison, which gives hope to many others. We have 11,000 prisoners. We will definitely, always and forever, act to free them using all means."
PA Chairman Mahmoud Abbas, Palestinian TV (Fatah) Feb. 14, 2005: I ordered to carry out the resistance.
PA Chairman Mahmoud Abbas, Palestinian TV (Fatah) Apr. 27, 2009 : "The 'Jewish state'. What is a 'Jewish state'? We call it the 'State of Israel'. You can call yourselves whatever you want, but I will not accept it.
PA Chairman Abbas, Palestinian TV (Fatah) Oct. 3, 2006 : Hamas and Fatah need not recognize Israel.
PA TV (Fatah), Oct. 6, 2009:
Interviewer: "The occupation [Israel] released 20 Palestinian prisoners in exchange for a video confirming that [Israeli hostage] Gilad Shalit is alive. What do you think about this?"
Abbas: "I see it from only one perspective – 20 female Palestinian prisoners have left prison. The price may be high or low, that is not the issue. The issue is that some prisoners have left prison, which gives hope to many others. We have 11,000 prisoners. We will definitely, always and forever, act to free them using all means."
Friday, November 13, 2009
"Top 5 List of Stupidest Fatwas"
From Islam Review:
http://www.islamreview.com/articles/top_5_list_of_stupidest_fatwas.shtml
Top 5 List of Stupidest Fatwas....
Quote:
Salman Rushdie
Who: Supreme Leader Ayatollah Ruhollah Khomeini of Iran
What: A fatwa is simply a religious ruling in Islam—most often, it seems, fatwas are about sexual matters—but Westerners usually associate the term with the notorious 1989 death sentence against British author Salman Rushdie. At the time, Khomeini was seeking to distract his followers from the pointless slaughter of the recently ended Iran-Iraq war, during which hundreds of thousands of Iranians were killed and wounded.
Unclothed sex
Who: Rashad Hassan Khalil, former dean of Islamic law at al-Azhar University in Cairo, Egypt
What: When Khalil ruled in January 2006 that for married couples, “being completely naked during the act of coitus annuls the marriage,” liberal Egyptians howled with derision. Other scholars rejected Khalil’s logic on the grounds that everything but “sodomy” is halal in a marriage.
Pokémon
Who: Saudi Arabia’s Higher Committee for Scientific Research and Islamic Law
What: Denouncing the lovable Japanese cartoon characters as having “possessed the minds” of Saudi youngsters, Saudi Arabia’s highest religious authority banned Pokémon video games and cards in the spring of 2001. Not only do Saudi scholars believe that Pokémon encourages gambling, which is forbidden in Islam, but it is apparently a front for Israel as well.
Polio vaccine
Who: Local mullahs in rural Pakistan
What: Pakistan’s largest Islamist umbrella group, the Muttahida Majlis-e-Amal (MMA), issued a fatwa in January 2007 endorsing the provincial government’s efforts to immunize children from polio in the country’s Northwest Frontier Province.
Breast-feeding
Who: Ezzat Atiya, a lecturer at Cairo’s al-Azhar University
What: Many Muslims believe that unmarried men and women should not work alone together—a stricture that can pose problems in today’s global economy. So one Islamic scholar came up with a novel solution: If a woman were to breast-feed her male colleague five times, the two could safely be alone together. “A woman at work can take off the veil or reveal her hair in front of someone whom she breast-fed,” he wrote in an opinion issued in May 2007.
http://www.islamreview.com/articles/top_5_list_of_stupidest_fatwas.shtml
Top 5 List of Stupidest Fatwas....
Quote:
Salman Rushdie
Who: Supreme Leader Ayatollah Ruhollah Khomeini of Iran
What: A fatwa is simply a religious ruling in Islam—most often, it seems, fatwas are about sexual matters—but Westerners usually associate the term with the notorious 1989 death sentence against British author Salman Rushdie. At the time, Khomeini was seeking to distract his followers from the pointless slaughter of the recently ended Iran-Iraq war, during which hundreds of thousands of Iranians were killed and wounded.
Unclothed sex
Who: Rashad Hassan Khalil, former dean of Islamic law at al-Azhar University in Cairo, Egypt
What: When Khalil ruled in January 2006 that for married couples, “being completely naked during the act of coitus annuls the marriage,” liberal Egyptians howled with derision. Other scholars rejected Khalil’s logic on the grounds that everything but “sodomy” is halal in a marriage.
Pokémon
Who: Saudi Arabia’s Higher Committee for Scientific Research and Islamic Law
What: Denouncing the lovable Japanese cartoon characters as having “possessed the minds” of Saudi youngsters, Saudi Arabia’s highest religious authority banned Pokémon video games and cards in the spring of 2001. Not only do Saudi scholars believe that Pokémon encourages gambling, which is forbidden in Islam, but it is apparently a front for Israel as well.
Polio vaccine
Who: Local mullahs in rural Pakistan
What: Pakistan’s largest Islamist umbrella group, the Muttahida Majlis-e-Amal (MMA), issued a fatwa in January 2007 endorsing the provincial government’s efforts to immunize children from polio in the country’s Northwest Frontier Province.
Breast-feeding
Who: Ezzat Atiya, a lecturer at Cairo’s al-Azhar University
What: Many Muslims believe that unmarried men and women should not work alone together—a stricture that can pose problems in today’s global economy. So one Islamic scholar came up with a novel solution: If a woman were to breast-feed her male colleague five times, the two could safely be alone together. “A woman at work can take off the veil or reveal her hair in front of someone whom she breast-fed,” he wrote in an opinion issued in May 2007.
Wednesday, November 11, 2009
Tuesday, November 10, 2009
Mohammad på topp ...men bare i Oslo
Mohammad på topp ...men bare i Oslo
Publisert 27.01.09 13:02
Sist oppdatert 27.01.09 13:03
http://www.nettavisen.no/innenriks/ioslo/article2518081.ece
Mohammad er det mest populære navnet i Oslo.
(iOslo.no) Det viser Statistisk Sentralbyrås navnestatistikk for 2008.
Til sammen 120 gutter i Oslo fikk Mohammad som første fornavn i fjor. Navnet skrives på mange forskjellige måter, men dette slås sammen i statistikken. Også i 2007 var Mohammad det mest populære guttenavnet i hovedstaden.
Sjekk oversikten over guttenavn i Oslo her.
Sjekk oversikten over jentenavn i Oslo her.
Utenfor hovedstaden er det imidlertid langt færre som får navnet Mohammad. Bare 56 gutter fikk dette navnet i resten av landet.
Statistisk sentralbyrå opplyser at det ikke er noe nytt fenomen at mange velger å kalle opp sønnen etter profeten Mohammad, men vet ikke hvorfor det er så populært.
- Jeg har prøvd å prate med folk av pakistansk opprinnelse og fått to ulike historier. Noen sier at Mohammad er å betrakte som en slags tittel. De som sier det er forholdsvis ortodokse. De mer moderne bruker det som et navn slik som vi er vant til, sier rådgiver i Statistisk sentralbyrå Jørgen Ouren til Østlandssendingen.
Det nest mest populære guttenavnet i Oslo var Jakob. 76 gutter fikk tildelt dette navnet.
Når det kommer til jentene er det Sara og Sofie som er de mest populære navnene. Henholdsvis 75 og 73 hovedstadsjenter fikk dette navnet i 2008
Publisert 27.01.09 13:02
Sist oppdatert 27.01.09 13:03
http://www.nettavisen.no/innenriks/ioslo/article2518081.ece
Mohammad er det mest populære navnet i Oslo.
(iOslo.no) Det viser Statistisk Sentralbyrås navnestatistikk for 2008.
Til sammen 120 gutter i Oslo fikk Mohammad som første fornavn i fjor. Navnet skrives på mange forskjellige måter, men dette slås sammen i statistikken. Også i 2007 var Mohammad det mest populære guttenavnet i hovedstaden.
Sjekk oversikten over guttenavn i Oslo her.
Sjekk oversikten over jentenavn i Oslo her.
Utenfor hovedstaden er det imidlertid langt færre som får navnet Mohammad. Bare 56 gutter fikk dette navnet i resten av landet.
Statistisk sentralbyrå opplyser at det ikke er noe nytt fenomen at mange velger å kalle opp sønnen etter profeten Mohammad, men vet ikke hvorfor det er så populært.
- Jeg har prøvd å prate med folk av pakistansk opprinnelse og fått to ulike historier. Noen sier at Mohammad er å betrakte som en slags tittel. De som sier det er forholdsvis ortodokse. De mer moderne bruker det som et navn slik som vi er vant til, sier rådgiver i Statistisk sentralbyrå Jørgen Ouren til Østlandssendingen.
Det nest mest populære guttenavnet i Oslo var Jakob. 76 gutter fikk tildelt dette navnet.
Når det kommer til jentene er det Sara og Sofie som er de mest populære navnene. Henholdsvis 75 og 73 hovedstadsjenter fikk dette navnet i 2008
Saturday, November 07, 2009
Gender Inconsistencies?
From PelleBilling.com:
http://www.pellebilling.com/2009/11/gender-inconsistencies/
Gender Inconsistencies
November 4th, 2009 by Pelle Billing
1.Women want full independence — Women want male protection when things get rough or dangerous
2.Men and women can vote — The draft and compulsory military service are male only
3.Men are expected to work in jobs that they do not care for to support their families - Men are lazy for not doing half of the housework
4.When boys perform badly in school there is a “crisis in masculinity” — When girls or women perform badly they are being discriminated against
5.Women “get rid of jerks” — Men “cannot commit”
6.Male circumcision is a proud tradition — Female circumcision is abhorred, even the kinds that are milder than male circumcision
7.Commenting on a woman’s cleavage is sexual harassment — A woman who purposely flaunts her cleavage at work is not sexually harassing anyone
8.All good men pay for the date — All good men support gender neutral pay
9.Men’s financial power must be controlled — Women’s sexual power must be liberated
10.Fathers should take care of their children — Children aren’t DNA tested to establish paternity
11.Men prey on women — Women exercise their sexual freedom
12.The overarching inconsistency: Men are responsible for their actions and failures — Women are victims of circumstances or societal structures
http://www.pellebilling.com/2009/11/gender-inconsistencies/
Gender Inconsistencies
November 4th, 2009 by Pelle Billing
1.Women want full independence — Women want male protection when things get rough or dangerous
2.Men and women can vote — The draft and compulsory military service are male only
3.Men are expected to work in jobs that they do not care for to support their families - Men are lazy for not doing half of the housework
4.When boys perform badly in school there is a “crisis in masculinity” — When girls or women perform badly they are being discriminated against
5.Women “get rid of jerks” — Men “cannot commit”
6.Male circumcision is a proud tradition — Female circumcision is abhorred, even the kinds that are milder than male circumcision
7.Commenting on a woman’s cleavage is sexual harassment — A woman who purposely flaunts her cleavage at work is not sexually harassing anyone
8.All good men pay for the date — All good men support gender neutral pay
9.Men’s financial power must be controlled — Women’s sexual power must be liberated
10.Fathers should take care of their children — Children aren’t DNA tested to establish paternity
11.Men prey on women — Women exercise their sexual freedom
12.The overarching inconsistency: Men are responsible for their actions and failures — Women are victims of circumstances or societal structures
Könskriget
"Könskriget" av journalisten Evin Rubar sändes 2005 i SVTs Dokument Inifrån. Den handlar om feminismen och dess inflytande i svensk politik och sändes i två delar. Man kan se hela sevärda "Könskriget" på YouTube:
Del 1 (videoklipp ett av sex)
Del 1 (videoklipp två av sex)
Del 1 (videoklipp tre av sex)
Del 1 (videoklipp fyra av sex)
Del 1 (videoklipp fem av sex)
Del 1 (videoklipp sex av sex)
Del 2 (videoklipp ett av sex)
Del 2 (videoklipp två av sex)
Del 2 (videoklipp tre av sex)
Del 2 (videoklipp fyra av sex)
Del 2 (videoklipp fem av sex)
Del 2 (videoklipp sex av sex)
Del 1 (videoklipp ett av sex)
Del 1 (videoklipp två av sex)
Del 1 (videoklipp tre av sex)
Del 1 (videoklipp fyra av sex)
Del 1 (videoklipp fem av sex)
Del 1 (videoklipp sex av sex)
Del 2 (videoklipp ett av sex)
Del 2 (videoklipp två av sex)
Del 2 (videoklipp tre av sex)
Del 2 (videoklipp fyra av sex)
Del 2 (videoklipp fem av sex)
Del 2 (videoklipp sex av sex)
Friday, November 06, 2009
Stanley Sjöberg: Islam förlorar i Afrika men vinner i Europa
Från Hemmets Vän:
Islam förlorar i Afrika men vinner i Europa
Angeläget
Publicerad: 2009-08-13
av Stanley Sjöberg
Citat:
Mer än sex miljoner muslimer i Afrika omvänder sig varje år under 2000-talet till tron på Jesus som Frälsare och Herre! Den nyheten fanns nyligen med i det arabiska tv-programmet Al Jazeera som sänder över hela Europa och Mellersta Östern. Nyheten kommenterades med en varning för utvecklingen och islams efterföljare uppmanades att inte låta sig påverkas.
...
En högt uppsatt muslimsk ledare är sedan en tid tillbaka ansvarig i sitt land för att hejda kristendomens framfart. Han har förföljt och initierat dödsstraff och sanktioner mot omvända kristna. För några dagar avslöjade han på vilket sätt han själv blivit övertygad om att Jesus är Guds Son. Han har tagit emot Jesus till personlig tro och omvändelse. Det som hänt med honom påminner om när Saulus av Tarsus mitt under förföljelsen av de kristna själv blev omvänd till tro på Jesus.
Det finns idag omfattande studier som bekräftar att islam håller på att förlora greppet över Mellersta Österns befolkning. I och med den skärpning av muslimska lagar som drivits igenom i många länder avskräcks människor från att vilja tillhöra sharialagens folk och man vill lära känna Jesus.
Väckelse bland muslimer
För nio år sedan inleddes ett arbete med att erbjuda kontakt bland alla dem som kan se det kristna tv-programmet ”Miracle Channel”. En omvänd muslim predikar i dessa program om sin tro på Jesus och ger andlig vägledning. Merzek Botros från Egypten som bor i Stockholm, upplevde Guds kallelse att ge sin tid för dessa kontakter. I början var det flera hundra som önskade en bibel med vägledning till hur man blir en kristen. Muslimer från olika delar av Mellersta Östern och Nordafrika ringer, skriver, skickar e-mail och vill ha hjälp att få gemenskap med Jesus som Frälsare och Herre. Under 2008 kom det ett hundra tusen sådana förfrågningar och under 2009 får man varje månad 10 000 nya kontakter.
Jag lyssnade till pastor Victor A Hashweh som bor i Jordanien. Han berättade att det pågår en omfattande folkväckelse. Aldrig tidigare i historien har så stort antal muslimer omvänt sig till tron på Jesus! I samband med ett besök i Algeriet visade det sig att det pågår två tusen bönemöten varje vecka i Algeriet och tusentals människor blir frälsta. Det har bildats så många underjordiska församlingar i de arabiska nationerna att rapporterna måste vara hemligstämplade. Man vill inte riskera blodiga förföljelser från dem som till varje pris vill stoppa kristendomens utveckling.
...
Bedömningen är samtidigt att medan islam förlorar Mellersta Östern, ökar inflytandet av islam i Europa. I samband med konferensen vid Ansgarsgården fick vi se en videoinspelning från ett av arabvärldens största tv-program med en muslimsk ”evangelist” som tillämpar samma retorik och tv-kultur som kända amerikanska evangelister när de predikar om tron på Jesus. Han förklarade att Europa kommer att bli islams starkaste fäste inom några årtionden. Det sker genom muslimsk invandring till Europa. Islam attraherar och motiverar till omvändelse bland andligt utfattiga människor i Europa. 1 000 kyrkor har byggts om till moskéer i Europa. Den egna befolkningen minskar. Det föds allt färre barn inom Europas ”kristna” äktenskap. I muslimska äktenskap med flera hustrur föds många barn och på det sättet kommer muslimerna att bli majoriteten av befolkningen. Då kan islams lagar och kultur genomföras, menade han.
Islam förlorar i Afrika men vinner i Europa
Angeläget
Publicerad: 2009-08-13
av Stanley Sjöberg
Citat:
Mer än sex miljoner muslimer i Afrika omvänder sig varje år under 2000-talet till tron på Jesus som Frälsare och Herre! Den nyheten fanns nyligen med i det arabiska tv-programmet Al Jazeera som sänder över hela Europa och Mellersta Östern. Nyheten kommenterades med en varning för utvecklingen och islams efterföljare uppmanades att inte låta sig påverkas.
...
En högt uppsatt muslimsk ledare är sedan en tid tillbaka ansvarig i sitt land för att hejda kristendomens framfart. Han har förföljt och initierat dödsstraff och sanktioner mot omvända kristna. För några dagar avslöjade han på vilket sätt han själv blivit övertygad om att Jesus är Guds Son. Han har tagit emot Jesus till personlig tro och omvändelse. Det som hänt med honom påminner om när Saulus av Tarsus mitt under förföljelsen av de kristna själv blev omvänd till tro på Jesus.
Det finns idag omfattande studier som bekräftar att islam håller på att förlora greppet över Mellersta Österns befolkning. I och med den skärpning av muslimska lagar som drivits igenom i många länder avskräcks människor från att vilja tillhöra sharialagens folk och man vill lära känna Jesus.
Väckelse bland muslimer
För nio år sedan inleddes ett arbete med att erbjuda kontakt bland alla dem som kan se det kristna tv-programmet ”Miracle Channel”. En omvänd muslim predikar i dessa program om sin tro på Jesus och ger andlig vägledning. Merzek Botros från Egypten som bor i Stockholm, upplevde Guds kallelse att ge sin tid för dessa kontakter. I början var det flera hundra som önskade en bibel med vägledning till hur man blir en kristen. Muslimer från olika delar av Mellersta Östern och Nordafrika ringer, skriver, skickar e-mail och vill ha hjälp att få gemenskap med Jesus som Frälsare och Herre. Under 2008 kom det ett hundra tusen sådana förfrågningar och under 2009 får man varje månad 10 000 nya kontakter.
Jag lyssnade till pastor Victor A Hashweh som bor i Jordanien. Han berättade att det pågår en omfattande folkväckelse. Aldrig tidigare i historien har så stort antal muslimer omvänt sig till tron på Jesus! I samband med ett besök i Algeriet visade det sig att det pågår två tusen bönemöten varje vecka i Algeriet och tusentals människor blir frälsta. Det har bildats så många underjordiska församlingar i de arabiska nationerna att rapporterna måste vara hemligstämplade. Man vill inte riskera blodiga förföljelser från dem som till varje pris vill stoppa kristendomens utveckling.
...
Bedömningen är samtidigt att medan islam förlorar Mellersta Östern, ökar inflytandet av islam i Europa. I samband med konferensen vid Ansgarsgården fick vi se en videoinspelning från ett av arabvärldens största tv-program med en muslimsk ”evangelist” som tillämpar samma retorik och tv-kultur som kända amerikanska evangelister när de predikar om tron på Jesus. Han förklarade att Europa kommer att bli islams starkaste fäste inom några årtionden. Det sker genom muslimsk invandring till Europa. Islam attraherar och motiverar till omvändelse bland andligt utfattiga människor i Europa. 1 000 kyrkor har byggts om till moskéer i Europa. Den egna befolkningen minskar. Det föds allt färre barn inom Europas ”kristna” äktenskap. I muslimska äktenskap med flera hustrur föds många barn och på det sättet kommer muslimerna att bli majoriteten av befolkningen. Då kan islams lagar och kultur genomföras, menade han.
"var der overraskende mange kvinder i Meston og Buss´ verdensomspændende undersøgelse, der viste sig at bruge sex som et middel til enten hævn eller til opdragelse og ”dressering” af deres mænd i privaten."
http://www.berlingske.dk/article/20090909/kultur/90909017/
Kvinder tænder mere på humor end på muskler
Ny amerikansk bog er en bombe under parforholdet og mænds tro på at kvinder kun tænder på dem af romantiske grunde eller på grund af deres veltrænede kroppe.
Af Jens Andersen
Sidst opdateret Onsdag den 9. september 2009, 07:48
Berlingske Tidende
Hvad er det kvinder vil have? Ifølge de to amerikanske psykologiprofessorer, der har skrevet bogen ”Why women have sex” med den yderst oplysende undertitel ”Sådan forstår du den sexuelle motivation, fra eventyr til hævn og alt der i mellem”, er der tale om et yderst indviklet spørgsmål, ikke mindst hvad angår sex. En ting står dog klart: Når det gælder en elsker for livet, så tænder mange kvinder mere på humor og fantasi end på store, tatoverede muskler. I elleve kapitler gennemgår Cindy M.Meston og David M.Buss en lang række svar på spørgsmålet, som de har fået fra svar og samtaler med over 1000 kvinder i alderen 18 til 86 år i lande som USA, Canada, Tyskland, Belgien, Frankrig, Australien, New Zealand, Israel og Kina. En af bogens mere nedslående konklusioner lyder: "Mænd finder de fleste kvinder i det mindste en smule seksuelt attraktive, mens kvinder næsten ikke finder nogle mænd seksuelt attraktive".
Sex som dressurmiddel
Hvad motiverer kvinder til sex? Svarene vil sikkert overraske ikke så få romantisk indstillede mænd, der passer både deres fitness og pligterne hjemme i kernefamilien. Meston og Buss konkluderer nemlig, at kvinder vil have sex ikke kun på grund af nydelsen og det følelsesmæssige og spirituelle samvær, men i høj grad også for at mærke den spænding og de kicks, det giver at erobre en helt ny mand. Naboen f.eks., eller en i vennekredsen. Men ud over dette eventyrmoment, der afstiver mange kvinders selvværd, var der overraskende mange kvinder i Meston og Buss´ verdensomspændende undersøgelse, der viste sig at bruge sex som et middel til enten hævn eller til opdragelse og ”dressering” af deres mænd i privaten. Kvinder ”straffer” deres mænd ved at nægte dem seksuelt samvær, skriver Meston og Buss, ligesom de belønner dem med sex, når de har været gode og pligtopfyldende drenge på hjemmefronten. I den forbindelse skal det også nævnes at nogle kvinder også bruger sex som et middel mod trivialiteten i parforholdet. Som en af kvinderne i bogen udtaler: "Jeg dyrker sex for at komme kedsomheden til livs, fordi det er nemmere end at skændes og så fordi det giver mig noget at lave”.
Manden som wellness-medicin
Mange kvinder bruger også sex i en større sundhedsmæssig sammenhæng, og er uhyre bevidste om at seksuelt samvær er godt for mentalhygiejnen og f.eks. forebygger migræne og menstruationskramper, samt modvirker aldersrelateret atrofi (muskelsvind) i skeden. Her kan mænd angivelig være en god medicin, både på kort og lang sigt. Det er kort sagt en bog, der er en bombe under parforholdet og mange mænds skråsikre tro på at kvinden først og fremmest tænder på ham af romantiske grunde, eller på grund af en veltrænet krop og sund levevis. Helt uden håb er ”Why women have sex” dog ikke, idet Meston og Buss´ undersøgelsen også viste, at mange kvinder fortsat får mest lyst til sex af selvbevidste, velduftende (og helst ikke alt for små) mænd med stor humoristisk sans og masser af fantasi. Samt at kvinderne heldigvis stadig ønsker sex for den fælles nydelses og orgasmes skyld. ”Why women have sex” udkommer 29.september på det amerikanske forlag Barnes and Nobles.
Kvinder tænder mere på humor end på muskler
Ny amerikansk bog er en bombe under parforholdet og mænds tro på at kvinder kun tænder på dem af romantiske grunde eller på grund af deres veltrænede kroppe.
Af Jens Andersen
Sidst opdateret Onsdag den 9. september 2009, 07:48
Berlingske Tidende
Hvad er det kvinder vil have? Ifølge de to amerikanske psykologiprofessorer, der har skrevet bogen ”Why women have sex” med den yderst oplysende undertitel ”Sådan forstår du den sexuelle motivation, fra eventyr til hævn og alt der i mellem”, er der tale om et yderst indviklet spørgsmål, ikke mindst hvad angår sex. En ting står dog klart: Når det gælder en elsker for livet, så tænder mange kvinder mere på humor og fantasi end på store, tatoverede muskler. I elleve kapitler gennemgår Cindy M.Meston og David M.Buss en lang række svar på spørgsmålet, som de har fået fra svar og samtaler med over 1000 kvinder i alderen 18 til 86 år i lande som USA, Canada, Tyskland, Belgien, Frankrig, Australien, New Zealand, Israel og Kina. En af bogens mere nedslående konklusioner lyder: "Mænd finder de fleste kvinder i det mindste en smule seksuelt attraktive, mens kvinder næsten ikke finder nogle mænd seksuelt attraktive".
Sex som dressurmiddel
Hvad motiverer kvinder til sex? Svarene vil sikkert overraske ikke så få romantisk indstillede mænd, der passer både deres fitness og pligterne hjemme i kernefamilien. Meston og Buss konkluderer nemlig, at kvinder vil have sex ikke kun på grund af nydelsen og det følelsesmæssige og spirituelle samvær, men i høj grad også for at mærke den spænding og de kicks, det giver at erobre en helt ny mand. Naboen f.eks., eller en i vennekredsen. Men ud over dette eventyrmoment, der afstiver mange kvinders selvværd, var der overraskende mange kvinder i Meston og Buss´ verdensomspændende undersøgelse, der viste sig at bruge sex som et middel til enten hævn eller til opdragelse og ”dressering” af deres mænd i privaten. Kvinder ”straffer” deres mænd ved at nægte dem seksuelt samvær, skriver Meston og Buss, ligesom de belønner dem med sex, når de har været gode og pligtopfyldende drenge på hjemmefronten. I den forbindelse skal det også nævnes at nogle kvinder også bruger sex som et middel mod trivialiteten i parforholdet. Som en af kvinderne i bogen udtaler: "Jeg dyrker sex for at komme kedsomheden til livs, fordi det er nemmere end at skændes og så fordi det giver mig noget at lave”.
Manden som wellness-medicin
Mange kvinder bruger også sex i en større sundhedsmæssig sammenhæng, og er uhyre bevidste om at seksuelt samvær er godt for mentalhygiejnen og f.eks. forebygger migræne og menstruationskramper, samt modvirker aldersrelateret atrofi (muskelsvind) i skeden. Her kan mænd angivelig være en god medicin, både på kort og lang sigt. Det er kort sagt en bog, der er en bombe under parforholdet og mange mænds skråsikre tro på at kvinden først og fremmest tænder på ham af romantiske grunde, eller på grund af en veltrænet krop og sund levevis. Helt uden håb er ”Why women have sex” dog ikke, idet Meston og Buss´ undersøgelsen også viste, at mange kvinder fortsat får mest lyst til sex af selvbevidste, velduftende (og helst ikke alt for små) mænd med stor humoristisk sans og masser af fantasi. Samt at kvinderne heldigvis stadig ønsker sex for den fælles nydelses og orgasmes skyld. ”Why women have sex” udkommer 29.september på det amerikanske forlag Barnes and Nobles.
Wednesday, November 04, 2009
Ireland: "any 16-year-old boy who has sex with 16-year-old girl is a criminal, but the girl isn't"
http://www.independent.ie/opinion/columnists/kevin-myers/kevin-myers-stupid-laws-make-sex-a-crime--if-youre-male-1927435.html
Kevin Myers: Stupid laws make sex a crime -- if you're male
By Kevin Myers
Thursday October 29 2009
Irish Independent
Why is this society apparently addicted to passing stupid laws that, if enforced, can only cause misery and wreck lives, and in no way add to the sum of human happiness or wisdom? The entirely predictable -- and predicted -- consequences of the Criminal Law (Sexual Offences) Act 2006 are now coming about. A 19-year-old boy, who had consensual sex with a girl who was just under 17, the lawful age of consent, is to be imprisoned.
Now, if you want to grasp the sheer magisterial folly of our law-makers, the preposterous law that was used against the boy was the Criminal Law Sexual Offences Act 2006, as amended by Section 5 (1) of the Criminal Law (Sexual Offences Act) 2007. In other words, they didn't even manage to get the law right back in 2006, and had to go back with their legislative spanners and screwdrivers a year later. And still they got it wrong.
But throughout, you could see these pathetic, fumbling, nervous idiots had their eye on what the feminist-lobby would say about them if their contemptible little law failed to make women the invar- iable victims of any sexual episode.
And lobby is the right word. Because you could fit this tiny but headline-making group of a few addled and bitter idiots into a broom cupboard: they no more represent women's opinions than Licensed Vintners Association represents Alcoholics Anonymous.
This is the world we are now living in. Among the under-25s, 31pc of men and 22pc of women had full sex before they were 17. The average age of first sexual contact (not full intercourse) is probably closer to 14. But according to the Sex Offences law passed, not under the Lord Protector, Oliver Cromwell, but by the 21st century Dail Eireann (at two bites of the cherry, so to speak), any 16-year-old boy who has sex with 16-year-old girl is a criminal, but the girl isn't.
It was a bad law, bound to make a bad case sooner or later, and by God, that's what it has done. We have created a legal apartheid which sees consensual neo-adult females as "victims". Indeed, the press coverage of the Mullingar affair referred to her throughout as such.
What makes Mullingar really special is that it hinges upon the girl's parents' feelings about the boy in question.
He and their daughter had previously had sex. She agreed to have sex again (there's my girl). But her father had since met and disliked the boy.
So, suspecting something was -- so to speak -- afoot on the evening in question, he followed his daughter and found her, well, you know what, and called in An Garda Siochana.
What an admirable fellow!
The lad is now to get a custodial sentence, even though he thought -- and the judge accepted that he thought -- that the age of consent was 16.
Oh shag this age-of-consent mullarkey. For I was 19 once, and by Jesus, if some pretty girl on the pensionable side of 16 offered me a bit of pelvic refreshment, why her knickers would be hanging off a tree in Mongolia before she could change her mind. Moreover, any boy of 19 who says NO to such a girl deserves to rot in jail.
So only the weakest of legislators would indulge the cruel instincts of the few sad feminists who seek to wreak ruin on any boy simply because he surrenders to desires that are entirely natural, and are reciprocated by a girl of around the same age.
But as we all know, these country constables of the feminist movement are few in number, and are scorned by most women. So one can only conclude that our cowardly law-makers are delighted that their moral supinity is going to cause a young man to be jailed, merely for doing what all young men are programmed by nature to do.
Moreover, you can go back 40 years and not find a prosecution as absurd as the Mullingar case. For at least 22pc of girls aged under 17 today have lost their virginity, which means, of course, that every male responsible is a criminal.
I know! What we really need today is a few more sleuthing fathers, healthily spooring after their daughters at twilight, or beating through the undergrowth with their blackthorn sticks looking for sets of rutting buttocks. Why, that way we could fill our prisons with young males who are guilty of the terrible crime of surrendering to sexual desire.
And then remember this. The law was carefully and deliberately defined by our law-makers in 2006. Having made it illegal for any person under 17 to have sex with another person under-17, the bill then added: "A female child under the age of 17 shall not be guilty of an offence under this Act by reason only of her engaging in an act of sexual intercourse."
TD, by the way, is an old Irish term meaning What A Shower of Wankers.
Kevin Myers: Stupid laws make sex a crime -- if you're male
By Kevin Myers
Thursday October 29 2009
Irish Independent
'If some pretty girl on the pensionable side of 16 offered me a bit of pelvic refreshment, why her knickers would be hanging off a tree in Mongolia before she could change her mind'
Why is this society apparently addicted to passing stupid laws that, if enforced, can only cause misery and wreck lives, and in no way add to the sum of human happiness or wisdom? The entirely predictable -- and predicted -- consequences of the Criminal Law (Sexual Offences) Act 2006 are now coming about. A 19-year-old boy, who had consensual sex with a girl who was just under 17, the lawful age of consent, is to be imprisoned.
Now, if you want to grasp the sheer magisterial folly of our law-makers, the preposterous law that was used against the boy was the Criminal Law Sexual Offences Act 2006, as amended by Section 5 (1) of the Criminal Law (Sexual Offences Act) 2007. In other words, they didn't even manage to get the law right back in 2006, and had to go back with their legislative spanners and screwdrivers a year later. And still they got it wrong.
But throughout, you could see these pathetic, fumbling, nervous idiots had their eye on what the feminist-lobby would say about them if their contemptible little law failed to make women the invar- iable victims of any sexual episode.
And lobby is the right word. Because you could fit this tiny but headline-making group of a few addled and bitter idiots into a broom cupboard: they no more represent women's opinions than Licensed Vintners Association represents Alcoholics Anonymous.
This is the world we are now living in. Among the under-25s, 31pc of men and 22pc of women had full sex before they were 17. The average age of first sexual contact (not full intercourse) is probably closer to 14. But according to the Sex Offences law passed, not under the Lord Protector, Oliver Cromwell, but by the 21st century Dail Eireann (at two bites of the cherry, so to speak), any 16-year-old boy who has sex with 16-year-old girl is a criminal, but the girl isn't.
It was a bad law, bound to make a bad case sooner or later, and by God, that's what it has done. We have created a legal apartheid which sees consensual neo-adult females as "victims". Indeed, the press coverage of the Mullingar affair referred to her throughout as such.
What makes Mullingar really special is that it hinges upon the girl's parents' feelings about the boy in question.
He and their daughter had previously had sex. She agreed to have sex again (there's my girl). But her father had since met and disliked the boy.
So, suspecting something was -- so to speak -- afoot on the evening in question, he followed his daughter and found her, well, you know what, and called in An Garda Siochana.
What an admirable fellow!
The lad is now to get a custodial sentence, even though he thought -- and the judge accepted that he thought -- that the age of consent was 16.
Oh shag this age-of-consent mullarkey. For I was 19 once, and by Jesus, if some pretty girl on the pensionable side of 16 offered me a bit of pelvic refreshment, why her knickers would be hanging off a tree in Mongolia before she could change her mind. Moreover, any boy of 19 who says NO to such a girl deserves to rot in jail.
So only the weakest of legislators would indulge the cruel instincts of the few sad feminists who seek to wreak ruin on any boy simply because he surrenders to desires that are entirely natural, and are reciprocated by a girl of around the same age.
But as we all know, these country constables of the feminist movement are few in number, and are scorned by most women. So one can only conclude that our cowardly law-makers are delighted that their moral supinity is going to cause a young man to be jailed, merely for doing what all young men are programmed by nature to do.
Moreover, you can go back 40 years and not find a prosecution as absurd as the Mullingar case. For at least 22pc of girls aged under 17 today have lost their virginity, which means, of course, that every male responsible is a criminal.
I know! What we really need today is a few more sleuthing fathers, healthily spooring after their daughters at twilight, or beating through the undergrowth with their blackthorn sticks looking for sets of rutting buttocks. Why, that way we could fill our prisons with young males who are guilty of the terrible crime of surrendering to sexual desire.
And then remember this. The law was carefully and deliberately defined by our law-makers in 2006. Having made it illegal for any person under 17 to have sex with another person under-17, the bill then added: "A female child under the age of 17 shall not be guilty of an offence under this Act by reason only of her engaging in an act of sexual intercourse."
TD, by the way, is an old Irish term meaning What A Shower of Wankers.
Tuesday, November 03, 2009
Saudi court upholds sentence of beheading and crucifixion
From Jihad Watch:
http://www.jihadwatch.org/2009/11/saudi-court-upholds-sentence-of-beheading-and-crucifixion.html
Saudi court upholds sentence of beheading and crucifixion
by Robert Spencer
November 3, 2009 10:02 AM
Here is evidence that this verse of the Koran is not a relic of history, but something that Sharia adherents take seriously as instructions valid for all time:
"The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter..." -- Koran 5:33
Sharia Alert from the Kingdom of Two Holy Places: "Saudi court upholds child rapist crucifixion ruling," from Reuters, November 3 (thanks to Block Ness):
From the Daily Mail:
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1225006/Saudi-Arabian-paedophile-beheaded-crucified-string-sex-attacks-including-left-toddler-die-desert.html?ITO=1490
Paedophile to be beheaded and crucified in Saudi Arabia for string of sex attacks where he left toddler to die in desert
By Daily Mail Reporter
Last updated at 8:54 AM on 04th November 2009
Quote:
From the Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/saudiarabia/6496594/Saudi-murderer-to-be-beheaded-and-crucified-for-rape.html
Saudi murderer to be beheaded and crucified for rape
Published: 8:26PM GMT 03 Nov 2009
Quote:
From Times Online:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6901317.ece
November 4, 2009
Saudi rapist and murderer to be beheaded and crucified
by James Hider, Middle East Correspondent
http://www.jihadwatch.org/2009/11/saudi-court-upholds-sentence-of-beheading-and-crucifixion.html
Saudi court upholds sentence of beheading and crucifixion
by Robert Spencer
November 3, 2009 10:02 AM
Here is evidence that this verse of the Koran is not a relic of history, but something that Sharia adherents take seriously as instructions valid for all time:
"The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter..." -- Koran 5:33
Sharia Alert from the Kingdom of Two Holy Places: "Saudi court upholds child rapist crucifixion ruling," from Reuters, November 3 (thanks to Block Ness):
RIYADH (Reuters) - A Saudi court of cassation upheld a ruling to behead and crucify a 22-year-old man convicted of raping five children and leaving one of them to die in the desert, newspapers reported on Tuesday....
International rights groups have accused the kingdom, the birthplace of Islam, of applying draconian justice, beheading murderers, rapists and drug traffickers in public. So far this year about 40 people have been executed in Saudi Arabia.
In Saudi Arabia, crucifixion means tying the body of the convict to wooden beams to be displayed to the public after beheading.
From the Daily Mail:
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1225006/Saudi-Arabian-paedophile-beheaded-crucified-string-sex-attacks-including-left-toddler-die-desert.html?ITO=1490
Paedophile to be beheaded and crucified in Saudi Arabia for string of sex attacks where he left toddler to die in desert
By Daily Mail Reporter
Last updated at 8:54 AM on 04th November 2009
Quote:
An investigation was launched after a 25-year-old father reported that his three-year-old son was missing and that he suspected the kidnapper to be a male driver of a white four-wheel drive vehicle.
The infant was later found under a scorching sun in the desert where he had died of thirst.
From the Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/saudiarabia/6496594/Saudi-murderer-to-be-beheaded-and-crucified-for-rape.html
Saudi murderer to be beheaded and crucified for rape
Published: 8:26PM GMT 03 Nov 2009
Quote:
Saudi Arabia has executed 56 people this year under laws that allow the death penalty for rape, murder, apostasy, armed robbery and drug trafficking.
In extreme cases, the convict is executed and his body crucified in public.
From Times Online:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6901317.ece
November 4, 2009
Saudi rapist and murderer to be beheaded and crucified
by James Hider, Middle East Correspondent
While Saudi Arabia carries out numerous beheadings – 102 last year, according to Amnesty International, with another 138 inmates on death row – crucifixions are relatively rare. The last one appears to have been in May, when the headless body of a sex murderer was displayed in the capital.
...
"About half of the 1,695 executed in Saudi Arabia between 1985 and 2008 were foreign workers unable to pay the blood money that relatives of murder victims can demand in lieu of the death penalty, according to Amnesty.
Monday, November 02, 2009
Weapon of Musical Defense - WMD
Anti-Jihad music from Weapon of Musical Defense:
WMD is a group of concerned musicians and performers, some of whom you almost definitely know. It's likely that you already have music in your collection performed and played by those who, collectively make up WMD. You may have even seen them perform live. And if you don't own their music or have never been to a live performance, you've certainly heard it on radio, TV and movies.
After 9-11 we were horrified at the hate & exhortations to violence we read in the Koran so we began learning more about what Winston Churchill called "the religion of blood and war".
Sunday, November 01, 2009
Thailand: "More than 3900 people have died in shootings, bomb blasts, beheadings and crucifixions" since 2004
From Jihad Watch:
http://www.jihadwatch.org/2009/10/thailand-more-than-3900-people-have-died-in-shootings-bomb-blasts-beheadings-and-crucifixions-since.html
Thailand: "More than 3900 people have died in shootings, bomb blasts, beheadings and crucifixions" since 2004
by Robert Spencer
October 31, 2009 5:21 AM
This AFP story departs from ordinary mainstream media practice by actually identifying the Thai jihadists as "Islamic," and adds a final paragraph that is, well, killer: more than 3900 people (but apparently fewer than 4000), it says, have been killed "in shootings, bomb blasts, beheadings and crucifixions" since the jihad in Thailand began in 2004.
Beheadings? Crucifixions? Those who insist that this is simply a nationalist insurgency with an Islamic character that is only incidental should take note: no other group around the world besides Islamic jihadists is practicing "beheadings and crucifixions" with any regularity in 2009. And why are "beheadings and crucifixions," both of which one might be forgiven for thinking of as relics of a distant and barbaric past, happening in Thailand at all?
Why, because Islamic jihadists -- contrary to the prevailing wisdom of the learned analysts -- read and follow the Koran.
"The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter..." -- Koran 5:33
"Therefore, when ye meet the Unbelievers (in fight), smite at their necks..." -- Koran 47:4
But of course this is the element of understanding the actions of the Islamic jihadists that we are forbidden to explore in the public square.
"Two killed, four wounded in Thai south," from Agence France-Presse, October 31 (thanks to Sr. Soph):
SUSPECTED Islamic insurgents shot and killed two people and wounded three others in a bomb blast in Thailand's troubled Muslim-majority south, police said.
Gunmen broke into a house in Yala province and shot dead a 16-year-old Buddhist girl, also wounding her 29-year-old husband, they said....
More than 3900 people have died in shootings, bomb blasts, beheadings and crucifixions since a separatist insurgency erupted in Thailand's southern provinces bordering Malaysia in January 2004.
http://www.jihadwatch.org/2009/10/thailand-more-than-3900-people-have-died-in-shootings-bomb-blasts-beheadings-and-crucifixions-since.html
Thailand: "More than 3900 people have died in shootings, bomb blasts, beheadings and crucifixions" since 2004
by Robert Spencer
October 31, 2009 5:21 AM
This AFP story departs from ordinary mainstream media practice by actually identifying the Thai jihadists as "Islamic," and adds a final paragraph that is, well, killer: more than 3900 people (but apparently fewer than 4000), it says, have been killed "in shootings, bomb blasts, beheadings and crucifixions" since the jihad in Thailand began in 2004.
Beheadings? Crucifixions? Those who insist that this is simply a nationalist insurgency with an Islamic character that is only incidental should take note: no other group around the world besides Islamic jihadists is practicing "beheadings and crucifixions" with any regularity in 2009. And why are "beheadings and crucifixions," both of which one might be forgiven for thinking of as relics of a distant and barbaric past, happening in Thailand at all?
Why, because Islamic jihadists -- contrary to the prevailing wisdom of the learned analysts -- read and follow the Koran.
"The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter..." -- Koran 5:33
"Therefore, when ye meet the Unbelievers (in fight), smite at their necks..." -- Koran 47:4
But of course this is the element of understanding the actions of the Islamic jihadists that we are forbidden to explore in the public square.
"Two killed, four wounded in Thai south," from Agence France-Presse, October 31 (thanks to Sr. Soph):
SUSPECTED Islamic insurgents shot and killed two people and wounded three others in a bomb blast in Thailand's troubled Muslim-majority south, police said.
Gunmen broke into a house in Yala province and shot dead a 16-year-old Buddhist girl, also wounding her 29-year-old husband, they said....
More than 3900 people have died in shootings, bomb blasts, beheadings and crucifixions since a separatist insurgency erupted in Thailand's southern provinces bordering Malaysia in January 2004.
Illiteracy plagues Arab world
From arabianbusiness.com:
http://www.arabianbusiness.com/507748-illiteracy-plagues-arab-world
Illiteracy plagues Arab world
Tuesday, 08 January 2008
by AFP
Quote:
http://www.arabianbusiness.com/507748-illiteracy-plagues-arab-world
Illiteracy plagues Arab world
Tuesday, 08 January 2008
by AFP
Quote:
Nearly one in three people in the Arab world is illiterate, including nearly half of all women in the region, the Tunis-based Arab League Educational Cultural and Scientific Organisation (Alecso) said Monday.
Three-quarters of the 100 million people unable to read or write in the 21 Arab countries are aged between 15 and 45 years old, Alecso said in a statement.
Equally alarming, some 46.5% of women in the region are illiterate, the organisation reported, urging governments to put the fight against illiteracy at the top of their agendas.
Historiens betydelse
Från Pelle Billings blogg:
http://www.pellebilling.se/2009/05/historiens-betydelse-del-1/
Historiens betydelse - del 1
av Pelle Billing
När könsfrågor och jämställdhet diskuteras handlar det nästan alltid om här och nu. Vanliga kommentarer är:
•Kvinnor är förtryckta av män
•Kvinnor är underordnade män
•Könsmaktsstrukturer står ivägen för framtiden
Åsikter av detta upprepas ofta som sanningar, utan att fundera på huruvida de stämmer när man beaktar ett historiskt perspektiv. Vi lever ju inte i en historielös bubbla: de kroppar, den kultur och det samhälle som vi har - är en direkt konsekvens av den utveckling som skett sedan människan först satte sin fot på jorden.
Vem producerar maten?
Ett av de mest intressanta historiska perspektiven som angår jämställdhet och könsroller, är hur människan har producerat mat genom historien. Före industrialismens tidevarv så var ju kampen för överlevnad det mest centrala för alla människor, och att få mat för dagen överskuggade alla andra bekymmer. Så hur påverkades könsrollerna av sättet att producera mat genom olika tidsåldrar?
•Stenåldern: det var i princip omöjligt för en gravid kvinna att jaga, och även en icke gravid kvinna saknar den muskelstyrka som män har. Således blev jakten männens domän. Kvinnorna var dessutom tvungna att amma barnen i upp till tre år, vilket inte var kompatibelt med jakt, men väl med att samla rötter och växter.
•Jordbruket: när människan upptäckte att man inte bara kunde så frön i små rännor i jorden, utan att man kunde ploga hela åkrar med hjälp av en häst eller oxe, så revolutionerades matproduktionen. Plogen var dock tung, och krävde en mans muskelstyrka för att manövreras. Dessutom ökade risken för missfall om en gravid kvinna försökte sig på att ploga. Så återigen var det bäst för kvinnan att jobba nära hemmet, och för mannen att jobba utanför hemmet.
Denna mycket enkla översikt visar tydligt att könsroller har utvecklats utifrån det som är funktionellt, inte p g a något slags förtryck - som det ofta pratas om i feministisk retorik. Män och kvinnor har varit tvungna att samarbeta, inte sinsemellan fajtas, för att kunna säkerställa överlevnaden av sina barn. Att män har dominerat den publika sfären och kvinnor den privata sfären är fullt förståeligt utifrån den historia vi har genomgått.
Givetvis betyder inte detta att könroller är huggna i sten! I dagen samhälle har vi möjlighet att göra nya val, eftersom de flesta jobb inte kräver muskelstyrka och mat inte längre är någon bristvara.
Men det är viktigt att vi för en dialog om könsrollerna utan att skuldbelägga män (eller kvinnor)! Det var män och kvinnor tillsammans som skapade de könsroller vi idag har, så att endast lasta ena könet för detta är både ologiskt och orättfärdigt.
http://www.pellebilling.se/2009/05/historiens-betydelse-del-2/
Historiens betydelse - del 2
av Pelle Billing
Detta är del 2 om historiens betydelse för jämställdhet och könsroller; om du inte redan gjort det så läs gärna del 1 först.
Som jag skrev i del 1 så har män och kvinnor inte haft någon könskamp genom historien, det har helt enkelt inte funnits utrymme för något sådant. Människor har haft fullt upp med att skaffa mat och tak över huvudet, medan att analysera könsroller är i högsta grad något som uppstått i välmående industriella samhällen.
Historiskt sett har kampen skett på en helt annan nivå, nämligen mellan olika kulturer. Olika kulturer har alltid tävlat om makt och inflytande, för att i förlängningen kunna uppnå ett välstånd. Det som har avgjort hur en viss kultur har organiserats - inklusive könsroller - är således inte någon könskamp utan istället konkurrensen mellan olika kulturer.
Alla framgångsrika kulturer har upptäckt samma sak: det är fördelaktigt att organisera sig på så vis att män används för högrisk-aktiviteter och att kvinnor hålls skyddade till varje pris.
Kvinnor
Varför är det då så effektivt att hålla kvinnor skyddade? Under primitiva förhållanden hänger en kulturs förmåga att uppnå makt och inflytande ihop med hur stor befolkningen är. Man har därför behövt skydda och vårda varje livmoder som finns, eftersom det endast är en livmoder som kan “producera” fler människor (varje man kan däremot befrukta många kvinnor, så män har aldrig varit en begränsande faktor för reproduktionen). Detta har bidragit till att kvinnans plats genom historien oftast har varit i hemmet, för det är där hennes liv har varit som tryggast.
Män
Män har istället fått ta på sig alla högriskjobb ute i samhället, såsom handel, krigsföring, byggande, osv. På så vis har män dels fått samarbeta med andra män för att uppnå saker, och dels fått tävla mot andra män för att nå en samhällsposition som medför att man kan försörja en stor familj. Genom att män har tvingats tävla mot varandra för att bevisa sin duglighet (inte sällan med livet som insats), har kulturen kunnat utvecklas och därmed bli mer och mer konkurrenskraftig mot omgivningen. Priset som individuella män har fått betala är att deras liv har värderats betydligt lägre än ett kvinnoliv.
Slutsats
Vad är då poängen med detta resonemang? Jo, att könroller har utvecklats utifrån de krav och yttre förutsättningar som människan har mött genom historien. Således är det en missuppfattning att könsroller bygger på förtryck eller illvilja från männens sida.
Dessutom är det så att bägge könsrollerna har sina respektive problem, och därmed bör samhällsdebatten kring jämställdhet handla om bägge könen. Som vi såg i resonemanget ovan så motsvaras kvinnans instängdhet i hemmet av att mannen förväntas ta på sig farliga jobb eller t o m dö för sin familj och sitt samhälle. Således har bägge könen haft sitt “ok” att bära genom historien.
Tyvärr fastnar feministisk ideologi ofta i ensidiga perspektiv på könsrollerna, och man orkar endast med att se halva sanningen om jämställdhet och könsroller. Tiden har kommit för ett mer nyanserat samtal som tar hänsyn till både män och kvinnors situation - bortom ideologier och bortom gamla tolkningar av könsrollerna.
(Ifall detta blogginlägg var intressant för dig så läs gärna detta tal av Roy F. Baumeister.)
http://www.pellebilling.se/2009/05/historiens-betydelse-del-1/
Historiens betydelse - del 1
av Pelle Billing
När könsfrågor och jämställdhet diskuteras handlar det nästan alltid om här och nu. Vanliga kommentarer är:
•Kvinnor är förtryckta av män
•Kvinnor är underordnade män
•Könsmaktsstrukturer står ivägen för framtiden
Åsikter av detta upprepas ofta som sanningar, utan att fundera på huruvida de stämmer när man beaktar ett historiskt perspektiv. Vi lever ju inte i en historielös bubbla: de kroppar, den kultur och det samhälle som vi har - är en direkt konsekvens av den utveckling som skett sedan människan först satte sin fot på jorden.
Vem producerar maten?
Ett av de mest intressanta historiska perspektiven som angår jämställdhet och könsroller, är hur människan har producerat mat genom historien. Före industrialismens tidevarv så var ju kampen för överlevnad det mest centrala för alla människor, och att få mat för dagen överskuggade alla andra bekymmer. Så hur påverkades könsrollerna av sättet att producera mat genom olika tidsåldrar?
•Stenåldern: det var i princip omöjligt för en gravid kvinna att jaga, och även en icke gravid kvinna saknar den muskelstyrka som män har. Således blev jakten männens domän. Kvinnorna var dessutom tvungna att amma barnen i upp till tre år, vilket inte var kompatibelt med jakt, men väl med att samla rötter och växter.
•Jordbruket: när människan upptäckte att man inte bara kunde så frön i små rännor i jorden, utan att man kunde ploga hela åkrar med hjälp av en häst eller oxe, så revolutionerades matproduktionen. Plogen var dock tung, och krävde en mans muskelstyrka för att manövreras. Dessutom ökade risken för missfall om en gravid kvinna försökte sig på att ploga. Så återigen var det bäst för kvinnan att jobba nära hemmet, och för mannen att jobba utanför hemmet.
Denna mycket enkla översikt visar tydligt att könsroller har utvecklats utifrån det som är funktionellt, inte p g a något slags förtryck - som det ofta pratas om i feministisk retorik. Män och kvinnor har varit tvungna att samarbeta, inte sinsemellan fajtas, för att kunna säkerställa överlevnaden av sina barn. Att män har dominerat den publika sfären och kvinnor den privata sfären är fullt förståeligt utifrån den historia vi har genomgått.
Givetvis betyder inte detta att könroller är huggna i sten! I dagen samhälle har vi möjlighet att göra nya val, eftersom de flesta jobb inte kräver muskelstyrka och mat inte längre är någon bristvara.
Men det är viktigt att vi för en dialog om könsrollerna utan att skuldbelägga män (eller kvinnor)! Det var män och kvinnor tillsammans som skapade de könsroller vi idag har, så att endast lasta ena könet för detta är både ologiskt och orättfärdigt.
http://www.pellebilling.se/2009/05/historiens-betydelse-del-2/
Historiens betydelse - del 2
av Pelle Billing
Detta är del 2 om historiens betydelse för jämställdhet och könsroller; om du inte redan gjort det så läs gärna del 1 först.
Som jag skrev i del 1 så har män och kvinnor inte haft någon könskamp genom historien, det har helt enkelt inte funnits utrymme för något sådant. Människor har haft fullt upp med att skaffa mat och tak över huvudet, medan att analysera könsroller är i högsta grad något som uppstått i välmående industriella samhällen.
Historiskt sett har kampen skett på en helt annan nivå, nämligen mellan olika kulturer. Olika kulturer har alltid tävlat om makt och inflytande, för att i förlängningen kunna uppnå ett välstånd. Det som har avgjort hur en viss kultur har organiserats - inklusive könsroller - är således inte någon könskamp utan istället konkurrensen mellan olika kulturer.
Alla framgångsrika kulturer har upptäckt samma sak: det är fördelaktigt att organisera sig på så vis att män används för högrisk-aktiviteter och att kvinnor hålls skyddade till varje pris.
Kvinnor
Varför är det då så effektivt att hålla kvinnor skyddade? Under primitiva förhållanden hänger en kulturs förmåga att uppnå makt och inflytande ihop med hur stor befolkningen är. Man har därför behövt skydda och vårda varje livmoder som finns, eftersom det endast är en livmoder som kan “producera” fler människor (varje man kan däremot befrukta många kvinnor, så män har aldrig varit en begränsande faktor för reproduktionen). Detta har bidragit till att kvinnans plats genom historien oftast har varit i hemmet, för det är där hennes liv har varit som tryggast.
Män
Män har istället fått ta på sig alla högriskjobb ute i samhället, såsom handel, krigsföring, byggande, osv. På så vis har män dels fått samarbeta med andra män för att uppnå saker, och dels fått tävla mot andra män för att nå en samhällsposition som medför att man kan försörja en stor familj. Genom att män har tvingats tävla mot varandra för att bevisa sin duglighet (inte sällan med livet som insats), har kulturen kunnat utvecklas och därmed bli mer och mer konkurrenskraftig mot omgivningen. Priset som individuella män har fått betala är att deras liv har värderats betydligt lägre än ett kvinnoliv.
Slutsats
Vad är då poängen med detta resonemang? Jo, att könroller har utvecklats utifrån de krav och yttre förutsättningar som människan har mött genom historien. Således är det en missuppfattning att könsroller bygger på förtryck eller illvilja från männens sida.
Dessutom är det så att bägge könsrollerna har sina respektive problem, och därmed bör samhällsdebatten kring jämställdhet handla om bägge könen. Som vi såg i resonemanget ovan så motsvaras kvinnans instängdhet i hemmet av att mannen förväntas ta på sig farliga jobb eller t o m dö för sin familj och sitt samhälle. Således har bägge könen haft sitt “ok” att bära genom historien.
Tyvärr fastnar feministisk ideologi ofta i ensidiga perspektiv på könsrollerna, och man orkar endast med att se halva sanningen om jämställdhet och könsroller. Tiden har kommit för ett mer nyanserat samtal som tar hänsyn till både män och kvinnors situation - bortom ideologier och bortom gamla tolkningar av könsrollerna.
(Ifall detta blogginlägg var intressant för dig så läs gärna detta tal av Roy F. Baumeister.)
Subscribe to:
Posts (Atom)
